位的地方vv
发表于 2023-12-16 14:10:05
加油
zl-zyq
发表于 2023-12-16 17:01:21
学习
15766377718
发表于 2023-12-16 17:33:46
厉害了,感谢楼主,分析透彻;我那后面又改了一下,抽空可以看一下我感觉我那连杆太多了,有点累赘
dickych
发表于 2023-12-17 08:28:12
谢谢楼主分享
微光axi
发表于 2023-12-18 10:29:00
@联合舰队 来看看
黑暗中火焰
发表于 2023-12-18 13:57:46
得好好学习
jelly_木
发表于 2023-12-21 09:02:40
不错,不同状态的受力分析力的时候,有一些摩擦力不好算
s52402010
发表于 2023-12-22 14:14:48
“由于摩擦圆的存在,其杆力并不与杆平行,而是沿着杆两端转动副上摩擦圆的公切线”
请问两个圆之间有两条公切线,我应该取哪条?
DaedraMech
发表于 2023-12-23 11:03:17
s52402010 发表于 2023-12-22 14:14
“由于摩擦圆的存在,其杆力并不与杆平行,而是沿着杆两端转动副上摩擦圆的公切线”
请问两个圆之间有两条 ...
这是个好问题。
还是以连杆2为例,其两端转动副的摩擦圆之间确实有两条公切线,但我们还知道摩擦力总是阻碍物体间的相对运动或相对运动趋势,看出构件之间的相对运动(趋势)才好判断哪条公切线是我们需要的,这也是我帖子中采用动图的原因之一。从原贴动图中已经知道机构下压时,连杆2的运动趋势,再如下图所示,只有这样画出的公切线,其对应的摩擦力偶(由f12、f32形成)才沿着阻碍运动(趋势)的方向,而另一条公切线对应的摩擦力偶则顺着运动(趋势)的方向,成为了一种“动力矩”,而这显然是不符合物理规律的。
安多福
发表于 2023-12-26 13:43:36
学习了