老技术工人在解决这种问题上一般会比博士靠谱。靠图片，大家并不会马上搞清问题，只是觉得一把钳子没啥花头，楼主不妨先搞清是磨损变形导致限位问题还是力量不够的问题
感觉是两个钳子的孔被拉偏了，变成了腰型孔，也就是中心距变小了，你就是重新镗，只是改善了轴和套的精度，但没有修正中心距。两个办法，一是重新修正钳子孔位，一个是重新做底板，减小底板孔距，补偿钳子孔跑偏距离。
702736 发表于 2023-12-8 11:14
老技术工人在解决这种问题上一般会比博士靠谱。靠图片，大家并不会马上搞清问题，只是觉得一把钳子没啥花头 ...
这东西既然敢卖几万块一个，肯定不是那么好修的。博士搞不定，老工人能搞定？:lol
中间销子和钳子两侧接触面的问题，从楼主描述来看，估计销子没问题，钳子两个半圆面有磨损（也可能是单侧），轻载受力小，反而没问题，重载卡在磨损处无法到位。
联合舰队 发表于 2023-12-8 10:59
我们有博士和硕士
低能博士和硕士你没见过吗，我以前单位，一个硕士，整天告诉大家在哪哪哪干过，可一说到实际工作，就知道“拍死边”，都不知道他钣金展开会不会算。
siralop 发表于 2023-12-8 11:52
低能博士和硕士你没见过吗，我以前单位，一个硕士，整天告诉大家在哪哪哪干过，可一说到实际工作，就知道 ...
那是极少数，没有代表性。
期待2008 发表于 2023-12-8 11:36
中间销子和钳子两侧接触面的问题，从楼主描述来看，估计销子没问题，钳子两个半圆面有磨损（也可能是单侧） ...
可是重新修复了孔位也没用啊
wayyhlp 发表于 2023-12-8 11:19
感觉是两个钳子的孔被拉偏了，变成了腰型孔，也就是中心距变小了，你就是重新镗，只是改善了轴和套的精度， ...
可以一试
联合舰队 发表于 2023-12-8 12:47
那是极少数，没有代表性。
我没有贬低博硕的意思，必经科技是第一生产力。但这么多年，国家用实际行动证明了，太多问题是政策是国家一手造成的。比方扩大招生，扩大研究生招生，严进宽出等等。
我说的不是某一个人，请楼主勿恼。而且国家监督部门做什么了？一切标准都是造价就可以实现的，你看看你们单位是不是这么做的？所有成分都有水分，怎么可能有一个健康的环境呢？
有人可能说，华为也是体制内成功案例，那就想一想华为是怎么做的，是不是对人做出了巨量的牺牲才换取如是的成绩，一般企业做的到吗？
siralop 发表于 2023-12-8 13:13
我没有贬低博硕的意思，必经科技是第一生产力。但这么多年，国家用实际行动证明了，太多问题是政策是国家 ...
你说的很对啊，上梁不正下梁歪，你贬低的对。老外都不和我们玩了，国家和人民都要从自身找愿意。