邢云鹤 发表于 2023-11-20 16:27:41

这尺寸线怎么感觉和建筑图纸尺寸线似的。

喂我袋盐 发表于 2023-11-20 16:46:00

haipengtop 发表于 2023-11-20 16:23
这是我们一个设计工程师的图纸,我只是截取一部分,只是说明尺寸线和轮廓线重合,我们很大一部分工程师设计 ...

多多益善,大家多聊聊技术贴

卢Tiger 发表于 2023-11-20 20:14:03

通孔不需要标注“双面贯穿”,若不是通孔,则标注孔深尺寸。

喂我袋盐 发表于 2023-11-20 20:49:20

卢Tiger 发表于 2023-11-20 20:14
通孔不需要标注“双面贯穿”,若不是通孔,则标注孔深尺寸。

这个可能是钣金件的盒子

13863711933 发表于 2023-11-20 20:57:00

麦哥123 发表于 2023-11-20 20:59:49

楼主放左视图看看,按此视图看,两面贯穿,好像是钣金件,但看上面有双实线,按标准制图只有一道折弯边,和两面贯穿有矛盾
要不就是画图者没显示虚线而是显示切线,这个在钣金表达图纸是大忌,非常容易折反方向

ytzhanggj007 发表于 2023-11-21 08:40:32

画图的目的是为了让别人懂。我不知道最新的制图标准是否允许这样标注,我干了30年机械设计,国外图纸也看过不少,但没看到过这种标注。不过如果是新人,犯错是难免的,还是给他老图纸多看,另外熟悉制图标准,鼓励为主。至于犯错,那就是什么样的都会犯错。各人水平不同,不要动脾气,可以告诉他不对,自己回去改,不用发脾气,毕竟会恶化同事关系,也伤害自己身体,没必要

ytzhanggj007 发表于 2023-11-21 08:42:41

这种标注看不出有什么技术含量和技巧,也讨论不出什么。最多应该出一个局部放大图看清细节就行了

haipengtop 发表于 2023-11-21 09:26:26

我只想说,现在的年轻人的画图水平实在是太差了,用软件的水平还行。如果单位有老的工程师带还可以。如果没有,拿图纸就差太多了。

喂我袋盐 发表于 2023-11-24 10:08:12

haipengtop 发表于 2023-11-21 09:26
我只想说,现在的年轻人的画图水平实在是太差了,用软件的水平还行。如果单位有老的工程师带还可以。如果没 ...

挺好,多多益善的帖子
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 看看这图