我有一个问题，楼主说对丝杠只受径向力的计算是填补空白，那为什么会有这样的空白？
我认为丝杠的运用主要是受轴向力作用，而对径向的buckling计算也就是所谓的压杆稳定计算。
然后又回归到常规的问题上来，丝杠两端的支承形式。。。这些问题在丝杠的选型上应该都是有成熟的计算体系的
就算我上述的都是扯淡，回归到丝杠的运用
轴向力F的作用位置是哪里？是丝杠的螺母吗？ 如果不是丝杠的螺母，请大家告诉我一个具体的运用场景，最根本的问题就是这个F是怎么样的受力状态，
众所周知，丝杆是不能受径向力的，或者径向力是要尽可能避免的
丝杆不配导轨？经验公式看细长比<60，径向负载看牙底算屈服，螺母的钢珠什么的不用考虑，因为丝杆它是有角度的轴向运动，这样没有意义
一端固定一端自由，仅建议使用在竖直方向驱动，上端固定工况。
非正常使用工况，分析可以，但是实际应用意义不大
zhangweikobb 发表于 2023-11-3 10:43
一端固定一端自由，仅建议使用在竖直方向驱动，上端固定工况。
非正常使用工况，分析可以，但是实际应用意 ...
一端固定，一端自由在精度要求不高，转速不很高的场景大量使用，无论竖直还是水平布置。
要考虑有支撑。。。丝杠的作用是用来推动丝母，这是主要矛盾。。如果有一个F力作用在丝杠上，那就要想办法抵消或减弱F的影响，至于影响寿命10%，这都不是问题，就算影响15%又怎么样。计算公式都是在理想化的状态下得到的，影响10%无需考虑。
本帖最后由 liuxiaoran 于 2023-11-4 09:13 编辑
我是杠精，我来给你挑毛病。
这么一点点阿猫阿狗的基本功，话都说不明白，表达一堆错误，基本词汇完全乱用，你还填补空白了，你搞笑，
疲劳问题的强度问题，不是刚度问题，当然，你解决强度问题工程上很多时候可以转换为刚度问题。就是不去计算强度，根据经验去计算刚度（变形）久可以了
致于刚度，悬臂梁就是3ei/（L^3），最简单最起嘛的
致于强度，你可以先根据悬臂梁去估算，但是这个非常不准确，但是可以用它的相对性解决一些工程问题。。专业的话就比较复杂了，需要大量的储备或者有限元这些工具，很难的，算准很难。
致于疲劳或者安全系数之类的，本质不过是应力的换算，不重要，但是从你发帖的用词来，你连这些的abc都不会的。
悬臂梁是非常非常弱的结构，长度是三次方的影响，所以不能长
ytzhanggj007 发表于 2023-11-4 08:27
要考虑有支撑。。。丝杠的作用是用来推动丝母，这是主要矛盾。。如果有一个F力作用在丝杠上，那就要想办法 ...
他这是影响寿命百分之10的问题吗？他这一瞄就是影响寿命几万倍几十万倍千万倍的问题。说千万倍一点不过分。
设计乱搞，负载大一点一上去就快坏了。。
橙色保温杯 发表于 2023-11-3 09:02
我有一个问题，楼主说对丝杠只受径向力的计算是填补空白，那为什么会有这样的空白？
我认为丝杠的运用主要 ...
你嗯，幼儿园的不会写字的小朋友歪歪扭扭写了一个人a，哦，e就要填补世界世界文学史的空白
Kai_CC 发表于 2023-11-3 05:56
计算出的刚度，即为对应轴向力下的丝杠螺母系统刚度。已知轴端力，及刚度，可由L=F/K计算出轴端微小位移量 ...
寿命和位移完全是两个概念。你这个是大量的经验简化而不是计算，当然，也可以有大量计算结合起来。
一个是位移，一个是应力，两回事。
就好像跳楼，一个是你的高度，一个是你腿的应力。但是其实应力除了高度是关键，还和其它很多相关。