热青茶 发表于 2023-10-23 16:29:31

路是怎么走窄的

搞开发,会遇到很多问题。对于别人提出来的问题和建议,要能够妥善处理和接受,这是成功的保障之一。

一次开发一产品,有一个总成在某长度方向上由5、6个件组成,而间隙要求控制在±0.02。这种情况,通常做法就是最后用垫片来调节。在评审会上,老大认为会影响装配效率,要求以加工精度来保证,组装线上装完就必须保证间隙。

老大永远是对的。大家也都没有开腔,不用反驳。老大问我可以不。我说可以,只是分摊到每个零件的精度要求就高了,供应商不知道能不能达到。老大只要设计上能达到,不要管。

于是这一问题点作为专项敲定。图纸出来后发到机加车间。车间立马就找上工程来了。工程又来找我们。我说这是老大定的,工程当时也在,要不我们一起去找老大?车间立马就蔫了。

另一支靴子总要落地。

小批的时候,品管卡得严,全检。基本达到要求。大货的时候就出问题了,全部卡在这里,根本做不走。因产品出不来,问题就反映出来,召开紧急质量会议。因出第一批货,老大参加了。经过一番争执,最后问题大家都心知肚明。都不开腔,老大也不开腔,气氛有点尴尬,空气凝固了。

沉默了一阵,老大对我说,你来说怎么解决。我说要不这样,这批货急,先将其中的一个件统一的车短,然后用垫片来调节,先解决眼目前问题。后面再找供应商来谈精度保证问题。老大然也。

后面自然就是调整公差,还是以垫片调节。当然不会有谁再去问这事,老大更不会主动来提。

后来有一次开会,老大说毛教员从来没有认过错,我如果不开腔了,证明是我错了。我在想,其实毛至少有三次承认过错误。

有些事,路是自己走窄的。说一句,“哦,这点我还没想到”其实一切都化解了。

犟拐拐就是出不来。

白无无 发表于 2023-10-23 16:36:59

我发现很多人就是不愿承认错误。承认错误就好像他这个人会被抹杀了一样,有时候很难理解。

葫芦OL 发表于 2023-10-23 16:45:48

我的错,你还想怎样!!!

加肥猫devil 发表于 2023-10-23 16:48:23

身居高位者敢于承认错误,是需要莫大勇气的。实际上敢承认错误只会增加其他人对自己的可信度,会认为有担当。不敢承认错误的,以后别人看你都会打个折扣了。我们之前有个工程师,设计错误,把零件拿回供应商那里修理,给的图纸和加工图纸完全不同,供应商看了以后说修不出来只能从新加工,但是碍于面子也没说什么,后来总结会领导问这个零件的事情,这个工程师回答非常牛逼,说供应商也有问题。完全不提自己设计错误的事情,打的一手好太极拳。

Mxluck412 发表于 2023-10-23 16:56:45

认错很简单,但是认一个关乎自己切身利益的错很难。这个问题的根源在于领导拍脑袋做决定。

鑫之助 发表于 2023-10-23 16:59:40

好的下属的,不光要有能力把事情做好,还要能替领导背锅擦屁股

专搞机械设计 发表于 2023-10-23 17:01:48

如果我是老大,技术上的问题就是总工程师拍板,没有总工就是技术部经理拍板,不然要他们干嘛。老大从不拍板,才能保证从不犯错。

gemiusunyi 发表于 2023-10-23 17:14:25

这个很难
永远叫不醒一个装睡的人
摊开了尴尬
领导做决定不一定是对的,但一定是员工不能去质疑的

闲来无视 发表于 2023-10-23 17:27:30

切,就像之前我们老板从来不做觉得,一直让我们苦恼;不够好在呢,就是高速我们当前市场是怎么样的呃,有什么技术点可以融进来,会存在什么缺点;现在想想,不做决定才是合适的。

ytzhanggj007 发表于 2023-10-23 19:04:25

问题应该这样看,
老大怎么做,他要遵循的是资治通鉴;我们怎么做,我们看的是三从四德。不能看一样的东西啊。上层是驭人之术,下层是做事之术,要求是不一样的啊。
所以我们不能要求老大怎么样,但是可以要求自己怎么样哈哈哈
页: [1] 2 3
查看完整版本: 路是怎么走窄的