lanshujian10 发表于 2023-10-13 10:37
审图能审出来公差漏标吗？能审出来尺寸干涉吗？能审出来标准件开孔错误吗？能审出来螺纹孔位错误吗？
如果有装配图，就可以看出你的公差尺寸漏标，至于有些孔的问题，只要有装配图就可以看出来。至于现在你们出的工程图，确实很难审出。这也是现在一些软件的应用中的问题。
以前在国企的时候很严，图纸上每个签字的都比较慎重。现在设计与制图基本合并了，中小民企审核基本流于形式，体系上要求至少三人签字。原则基本就是结果导向，可以做出来。关键尺寸，配合尺寸不出错，至于制图严谨性不去过严要求。至于出错了然后再来扯皮。
审图是必要的，首先是审的内容，比如制图要求，工艺性，装配性，标准化。其次是审的人的水平，肯定要高一级才能审。平级之间是检查，也不太愿意提出尖锐意见。
产品图与工程图不同，很多不分都按工程图审，就会经常性的返图。其中最主要是工艺性审查。特别是做非标的图，见过很多，能做出来就行，做出来差了，修下就行吧，本来就是只做几套。
专配审图的，还真少见。
gxs20601 发表于 2023-10-13 10:45
怎么审？把你的标准和要求都发出来看看？才知道你的所谓返图率。
正常工程图都会配3D图，两者有差异，加工 ...
恐怕，没有一家有这个东东
小公司不能这样算，大多数还是配合三维一起看
我们公司都是给3种格式的CAD PDF STP我们加工商都是直接用3D导入加工中心的，然后再看二维图纸确认打的是什么孔和一些尺寸精度，，钣金呢基本都是我们会出，但是钣金厂有自己的专业拆图工程师，他们也不怎么会看我们自己出的图
100%
haipengtop 发表于 2023-10-13 10:50
如果有装配图，就可以看出你的公差尺寸漏标，至于有些孔的问题，只要有装配图就可以看出来。至于现在你们 ...
如果有装配图，只要有装配图。啊，这让我感觉是一个给我添堵的岗位而不是一个给我帮忙的职位。就像一个品保问设计“你要怎么保证来料尺寸呢？”
不要说返图率，先说你审过的图有没有问题？
审图标准发出来学习一下。
以现在来看，这太正常了，交期这么短，没有问题就怪了