我感觉是作图习惯问题，一般情况下尺寸线尽量不交叉，大尺寸肯定在最外面，这个12尺寸在35跟42.8之间肯定是不合适的，你确实可以说供应商有责任，但是严格意义上我觉得设计端还是要负责任的，毕竟图纸不是给你看的，是给加工师傅看的，设计过程中应尽量不给出会造成误解的图纸情况，至于轴类零件二维图轴肩为什么不给出局部放大视图，这种就仁者见仁智者见智了，供应商那边他肯定一口说一个以后要注意，这次是我的责任，但后面肯定会说某某某的图纸水平一般，以后他的零件图纸要仔细看几遍。
喂我袋盐 发表于 2023-9-19 13:53
太狠了，2000件新货，也不分批，发个样让客户确认下。
变速箱设计的问题，没有这个台阶，轴承会掉下去总的来说，工程图，管理工程图，FMEA的审核一定要严谨
不然，出事是迟早的
谍影重重 发表于 2023-9-19 14:02
不是应该验个首件吗
哈哈
从上到下没一个人发现
连项目工程师都闭着眼睛签字，过了
最后就是从上到下罚个遍
项目负责人两年没抬起头来
囧rz～～～~~~···
尺寸线ヽ〇厂乚
static/image/hrline/4.gif
图纸画成这样，也是白瞎学了那么多年。
让我标肯定不会这么乱
图纸占50%的责任，这是咱们正常讨论的。
要是在厂里，让老板划分，图纸责任占70%，技术部 一般都干不过生产部。
你那轮廓粗实线比尺寸细实线还细，就是给别人挖坑:loveliness:
在此感谢各位同仁的专业回复。这个零的件制作，直到前天送回单位才让我看图检查是否有错，发现右边的12直径的轴端变成了12的内孔，即便返工已经不可能了。再说图纸，均出自老外之手，我是不会再照图重画的。至于本图标注线条有些密集，的确容易看错。昨天已返回制作方，重新制作。再说老外的出图水平，就不做评价了。
线性尺寸最好放在同一直线上,把图纸改进下,否则下次还干错