liuxiaoran 发表于 2023-8-1 08:39
是啊，我们不需要机械设计，机械设计这种东西交给德国人日本人干就行了。
所以其实我们学机械设计这门课 ...
我能理解一部分您说的。
确实身边的同仁，经验居多，计算也是基本的计算。很多东西也还处在“抄袭”阶段，存在您说的，“验证主义”。
我认为这是因为我们还处在行业中下游，所谓的集成。但是，我相信如果我们想和行业头部企业竞争，“抄袭”、“验证主义”的份额会少很多，没有可抄袭的了，验证的代价也高了。
赚钱的路子有很多，肯定也包括机械设计。先做出有用，有价值的产品；好东西，就会有人买单。商业竞争中，产品技术这块是绕不过去的......
湖畔小舍061808 发表于 2023-8-3 23:12
我能理解一部分您说的。
确实身边的同仁，经验居多，计算也是基本的计算。很多东西也还处在“抄袭”阶段 ...
日本有一个书写日本的制造业为什么失败，败给中国和韩国。
里面反复说的核心观点就是，日本太精细，太追求技术精进，而且以此为骄傲，导致成本极高，产品很满，新花样少，远不及韩国。
其实我觉得本质就是说正向的研发成本太高了，尤其的信息爆炸的时代，我们就更不需要机械设计了，抄袭借鉴和经验和验证才是绝对的主流和效率。我是觉得他说得对
我其实是对机械设计最悲观的那种人，真正觉得机械设计无用的那种，或者至少在怀疑
liuxiaoran 发表于 2023-8-3 12:40
谢谢，你说得很好。虽然看法很不同
工艺和画图算不算机械设计要看你怎么界定机械设计，起码教科书或者专 ...
我没说机械设计就是画图和工艺，只是说画图和工艺是机械设计的一部分；我本身也是机械设计专业毕业的，应该还有一点认知得，在我眼里至少机械设计不是死扣那些无聊的数学公式，而是要能理解背后的逻辑；
我也认同你说的，国内大部分公司缺乏正向开发的能力和思维方式，但不能一竿子打死说国内没有机械设计，因为机械设计也包含产品改良优化这些微创新；而且，也有公司就是在做正向的开发，只不过你没接触过而已；
我公司名字不方便透露，但是我可以告诉你，这里对强度设计的重视远不是你说的表面工作。我学生时代曾在江苏省大学生力学竞赛中排名前2%，而我周围那些做计算的同事力学功底大都远超我，你可以大致估计下这是否真正的强度校核。
要学的东西太多，分等级天赋的。
bonetr 发表于 2023-8-1 19:23
我看的机械设计教材可能比较Low，公式里没看见几个用到微积分和线性代数的，更多的是经验公式和经验系数。 ...
多了，惯量计算，凸轮计算，伺服S运动曲线等等:lol
楼主说的很对，理论知识非常重要，干机械就是 理论+思维+实践 理论是根基 根基不稳什么都不是
机械设计太广泛了，选一个方向专精就够吃一辈子了
机械设计确实需要学习，但在工作中往往大家用到的时候才会学。和工作不相关的不会学也记不住。工资的上涨和行业容量以及你自己个人的发展也有一定关系的