Papazhu
发表于 2023-7-24 20:34:55
前面俩位大佬已经回复了。慢走丝,多翻面磨就可以了。老设备都可以完成。好些的xi床也可以。
C-DEL
发表于 2023-7-25 13:01:02
Papazhu 发表于 2023-7-24 20:34
前面俩位大佬已经回复了。慢走丝,多翻面磨就可以了。老设备都可以完成。好些的xi床也可以。
已经有供应商做出来了,20块一件。
yzugwh
发表于 2023-8-3 00:51:44
本帖最后由 yzugwh 于 2023-8-3 00:55 编辑
首先,圆柱度不能应用最大实体要求,这个是原理性的;第二,两面确定需要0.06的平面度吗?这个件是个什么功能?如果压在中间做垫片的,那么稍微有点力就压平了,根本不需要自由状态下0.006的平面度,只需要规定正常受力状态下两面的平行度就行了;很多情况下,东西贵或者工艺复杂,不是因为工艺本身就需要这么复杂,是因为设计端并没有在图纸上表达出这个零件的真实要求;
当然上述只是猜测,如有冒犯勿怪
C-DEL
发表于 2023-8-4 09:08:50
yzugwh 发表于 2023-8-3 00:51
首先,圆柱度不能应用最大实体要求,这个是原理性的;第二,两面确定需要0.06的平面度吗?这个件是个什么功 ...
圆柱度不能应用最大实体要求,学到了,感谢大佬。零件是传感器内核,这个精度没什么问题的。
yzugwh
发表于 2023-8-5 00:13:09
C-DEL 发表于 2023-8-4 09:08
圆柱度不能应用最大实体要求,学到了,感谢大佬。零件是传感器内核,这个精度没什么问题的。
好的,了解了,那你这样要求应该是没问题的,谢谢
hjyzx
发表于 2023-8-5 07:59:41
价格问题
CarlosLee927118
发表于 2023-8-5 08:09:34
主要还是平面度,厚度1mm太容易变形了
FKUEDEJXSQ2
发表于 2023-8-10 10:29:48
这是用在航空de?