技术到底还重要吗
前段时间一个朋友找我，说他的一个朋友想把他的一款产品测绘出图纸，因为以前没干过这样的活，想试试。就和这个老板接触了，一问说以前的一些产品有图纸（没用过），这款产品没有，有几个地方老是出问题，想改进，不知道从哪里下手。再问实则对技术一窍不通，只是凭经验干活。一年也是近千万的产值，利润接近30％。具体细节不想多说。后来和别人聊天说起这事，人家说对，这样的企业太多了。这样都能挣钱，我们整天懂技术懂技术，挣到钱了吗？你说技术还重要吗？ 渠道大于技术 有经验没技术，产品单一老出问题，你这老板朋友的生意不稳定啊，一旦受到市场波动就容易出问题。
其实楼主你要清楚自己的对比对象，你不是和一个不懂技术人在比较，你是和一个能产值千万的小老板作比较。
做技术和当老板是两种不同的选择，就好比不能说鱼和骆驼哪个更速度更快。 刘邦各方面专业能力分别不如韩信张良萧何，但他能领导其他人并做了皇帝，同样的道理不要小瞧这些看似啥也不懂的老板，他不懂但他能找到懂的人帮他，这也是一种能力
技术当然重要，就像刘邦不能缺少韩信，你搞技术就像韩信带兵，踏踏实实给老板打工就行了，你要是瞧不起刘邦想取而代之，要看看自己有没有刘邦的能力;P
差不多的经历呀，月初有朋友介绍了一个老板想搞肠粉机，但现有的机器有些小问题他想改了，叫我出图，但不想给钱。我也觉得奇怪现在那么多的厂家为何不改进。 最没有用的就是所谓的技术，和农民工一个阶层，都是深处社会最底层，属于弱势群体，就好像农民工种地，他的长年累月种地，锄头使得再好，一帮专家和精英近距离围观农民种地，感叹锄地技术真的很好，干脆劲道，然后专家们散去，到城里享福去了，他还是那个农民，农民就应该被牢牢限制在土地里，不让他们乱跑，更加不让他们胡思乱想，这样会影响社会安定和繁荣。机械和农民都是时代的产物，30年之内肯定会彻底消失，这两样东西就是落后愚昧的表现，就不应该存在于世上。 所以营销比技术挣得多！ 都是一些基础的技术能有什么重要的。
不是技术不重要，而是重要的技术没掌握。 楼主这个发问，特别好。
以前参加培训，讲师说：做技术出身的人，创业成功和发财的概率比较小；
然后讲师罗列了他培训（类似）总裁班的统计数据，大部分（接近90%）企业主是业务和销售出身。
接着讲师让我们自己验证，看身边接触的老板职业出身是不是这种情况。
其实更具体的问：应该是技术和营销，哪个更重要？
内卷的环境，订单为王的现在，相信大多数社友都有确切的答案。
反过来说，不正是需求驱动了技术的发展？
有渠道有资源的当老板挣钱容易，技术不值一提，图纸都能网上买到，做出来的产品质量不行也能通过关系搞定验收；
你反过来，技术再厉害，没人知道，没人买赚不到钱，水果再好，没人买只能烂在手里