|fangyunsheng发表于 05-23 13:09<i class="pstatus"> 本帖最后由 fangyunsheng 于 2023-5-23 13:12 编辑 </i><br>
<br>
看你描述，就是给机器人增加了一个升降平台，利用升降平台扩展机器人的工作空间吧？<br>
工作状态是升降点只有两个位置，然后在每一个位置机器人再运动？需不需要升降台跟机器人联动？如果联动，这个精度估计实现不了。<br>
如果不联动，这就是做了个机器人的外部轴，这种必须依靠直线滑轨才能保证你想要的精度，单靠4个丝杠基本实现不了。这种外部轴很多厂家做，但是一般都是水平运动，做升降的不多，升降的高度太高了，难度比较大。<br>
<br>
不需要联动，滚珠丝杠比梯形螺纹副精度高？用什么检测？
本帖最后由 702736 于 2023-5-23 14:16 编辑
除了导轨导杆问题外，光温度变化1度，就超过了你的精度要求了，所以必须是实测或补偿
|702736发表于 05-23 14:14<i class="pstatus"> 本帖最后由 702736 于 2023-5-23 14:16 编辑 </i><br>
<br>
除了导轨导杆问题外，光温度变化1度，就超过了你的精度要求了，所以必须是实测或补偿算了下，一摄氏度，变形量还可以接受，但是5℃就不行了
本帖最后由 jijie2012 于 2023-5-26 15:58 编辑
重复定位精度好用百分表验证打出来的，但是4米的绝对精度就需要上专业设备了，估计你们也不需要这个绝对精度
来学习
4米的行程0.05mm的精度，这不是天方夜谭是什么？
这个思路就是错的，楼上已经有人提出来了。正确的思路是误差补偿才对
或者你直接上两台机器人，绝对比你搞这0.05的定位精度省钱10倍
|LiNing_jrjub发表于 05-29 09:314米的行程0.05mm的精度，这不是天方夜谭是什么？<br>
这个思路就是错的，楼上已经有人提出来了。正确的思路是误差补偿才对<br>
或者你直接上两台机器人，绝对比你搞这0.05的定位精度省钱10倍升降过程中机器人是不联动的，所以机器人精度应该不受升降精度的影响吧？
这要求高的，没玩过这么高精尖的设备，可以考虑二次定位之类的
这么大行程，要这个精度的意义是啥？
|bravo090发表于 05-29 16:49这么大行程，要这个精度的意义是啥？ 这个不是传动过程中要精度这么高