andyany 发表于 2023-4-17 11:45:08

钢管代替钢条需要考虑的

本帖最后由 andyany 于 2023-4-17 11:49 编辑

有个长度为360mm的齿条，材质为304，矩形截面尺寸为12x8。2个8mm宽度面上均有齿。总齿厚（齿顶厚+齿根厚）1.125。
为增强齿条抗弯能力，同时尽量轻，拟用矩形钢管代替实心齿条。
钢管壁厚如何选择？
能否认为原设计对应量为2?（12-8）/2=2
从而把钢管壁厚选为2。
谢谢各位！

初次登录 发表于 2023-4-17 12:36:01

钢管能代替齿条与齿轮进行啮合传动吗

东海fyh126 发表于 2023-4-17 13:11:34

人有多大胆，地有多大产。。。。

andyany 发表于 2023-4-17 13:18:01

初次登录 发表于 2023-4-17 12:36
钢管能代替齿条与齿轮进行啮合传动吗

在钢管上加工齿形

andyany 发表于 2023-4-17 13:21:43

本帖最后由 andyany 于 2023-4-17 13:27 编辑

东海fyh126 发表于 2023-4-17 13:11
人有多大胆，地有多大产。。。。
大佬请明言。
国标上钢管壁厚都比较小，20边长的，最厚才2.5。还不知道市场上可获得性怎么样。感觉壁厚3应该可以吧。
:handshake

X08 发表于 2023-4-17 13:27:28

看下

liuxiaoran 发表于 2023-4-17 13:34:59

andyany 发表于 2023-4-17 13:21
大佬请明言。
国标上钢管壁厚都比较小，20边长的，最厚才2.5。还不知道市场上可获得性怎么样。感觉壁厚3 ...

有标准就用标准。不要需要。
动力学问题中空心结构性能优势很显著。不是为了省钱，而是更强壮。

liuxiaoran 发表于 2023-4-17 13:39:26

放几个实物图吧，空说普通老百姓没那么好的想象力

望己成龙 发表于 2023-4-17 14:45:16

同等重量下，抗弯能力显然能提高，
但是按楼主的说法，矩形钢厚度2减去齿厚1.125（齿厚还是齿高？看不懂），齿根处最薄0.875？，这个受力需重视

shentu 发表于 2023-4-17 14:47:07

齿条齿高这么小，小到一个板厚都足以放下？
齿条强度校核有抗弯校核，如果你在板厚上加工完齿条，还能抗得住弯矩，那就没问题。
页: [1] 2
查看完整版本: 钢管代替钢条需要考虑的