逐梦2020
发表于 2023-3-31 13:21:22
|刘jq发表于 03-31 13:18如果是零部件配合最初设计,按标准和手册是对的。如果是配作,相应的基本尺寸是测量出来的,再按配合要求选取标准公差。原始设计阶段
汤圆园
发表于 2023-3-31 13:22:25
这种就是那些觉得下面车间上来的人能力强的体现,他只考虑加工需要刀补,不考虑图纸的标准化,如果每个人都不按标准来这个行业不是乱套了。
逐梦2020
发表于 2023-3-31 13:23:51
|宝石路honeywell发表于 03-31 13:19正规的机加工企业,不会这么JB乱搞的。楼主你的前辈什么是体系和规范都没搞清楚。同事给出的解释是这样可以直接模型导入生成加工程序,我虽然不懂加工,但是感觉这种方式不太靠谱。那如果机床的偏差都为正或者为负,你修正过的尺寸导入进去也还是错的啊!
money
发表于 2023-3-31 13:24:57
瞎JB搞,你还按GB来,至于怎么操作是操作工的事。
longjixie
发表于 2023-3-31 13:26:35
工资分一半可以帮编程在旁边备注一个中值偏差:lol
z424385518
发表于 2023-3-31 15:38:40
?????
子慕山阿
发表于 2023-3-31 16:30:09
这种情况不能光用一句瞎几把扯淡来解释,其实这种标对称公差的行为提倡的人挺多的,尤其是结构设计方面的,但是要具体情况具体分析,这种更适合大批量塑料件开模之类的标注。
小批量的机加件如果无脑标中位的话,基准会变,精度要求也会变,可能会造成使用不必要的精度更高的机床来加工。
328Feng_328
发表于 2023-3-31 16:46:51
他想表达应该是加工取中差吧。至于画图可能车间有些师傅喜欢你画中差,标注出来,在编程的时候不用计算了直接取你标注的数据,进行编程。但是设计中出图纸没必要吧,这是工艺的事。
terry159
发表于 2023-3-31 16:54:56
这前辈农民工出身吧?
wryp
发表于 2023-3-31 17:35:50
哈哈,还特么的前辈