驳 “机械为什么低薪，从逻辑上扒拉一下”
原帖地址：机械为什么低薪，从逻辑上扒拉一下 - 人才职场 - 机械社区 - 百万机械行业人士网络家园 (cmiw.cn)看见一个奇怪的帖子与论断，忍不住发帖反驳，希望鹰大过审。
这种本末倒置说法也有市场，机械低薪导致人才少，不是人才少导致低薪。
本质上是分工问题，加入世贸时我国承接的就是低端制造业，因为一穷二白，只有人口红利。而人口红利多与社会自动化程度是反比关系。
所以在人口红利消失前，为了稳定与普惠多数人，自动化会平稳发展，不会过多刺激。
而中国的互联网发展本质不是技术驱动，是投资驱动，技术驱动的互联网在美国更多。中国互联网更像数字服务业，芯片、计算机语言、操作系统、各类算法都美国开源后技术红利（所以美国要打压华为，因为华为触及了互联网的根本）。
投资驱动的逻辑在于政府补贴与民间游资看好，为什么会青睐互联网？
原因很庞杂，我所知的一部分：人口总人数自然增长与自动化的发展是使失业人口增加，急需一个能容纳大量就业的服务业。阿里腾讯美团三大巨头孕育而生，互联网服务业繁荣本质是人口红利的延续。另外唯一有点技术风骨的百度也陷入了利润陷阱。
这也是为什么ai技术会在美国诞生。
投资驱动的企业，前期不计成本，对人力资源的成本根本不看在眼里，各种高薪满天飞，吸引了大量的高学历人才，也做出了一定成果。
但是发展模式又限制了这些人才，于是后期潮落了，各大互联网企业争相裁员。
以后自动化的发展会越来越来好，老龄化可不是吃素的。
ai产业的兴起会加速机械行业的发展，因为ai需要物理接口，柔性制造会是重中之重。
空间坐标学与力学会大量运用，快接化、轻量化与集成模块化的设备越来越多。这也是目前我在做的事业。
诸位，机械的前途是光明的，恢弘志士之，不宜妄自菲薄！
本帖最后由 不离上师 于 2023-3-14 11:47 编辑
感觉你站的维度更高，因为在这种不是特别底层的技术，投资是可以快速拉动人才的，除非是那种特别卡脖子的基础，数学物理方面，投资不一定可以起到非常快速的效果。
还有我以前的时候，遇到一位帮别人申请很多政府项目的人，包括很多计算机类型的公司。从他口中得知，现在做计算机，软件方面的其实抄的也很多，并没有很高技术难度。只是我们不在这个行业，听起来很玄乎。当然这只是他个人的一家之言，可能也是局部的一些情况吧。
不过那位开帖子的大侠，也是看到我们论坛一直说互联网如何高薪，机械如何如何，从这个角度来讨论一些事实吧，出发点也是让我们不要抱怨。
计算机码农聪明又勤劳，这可拉倒吧，我上大学的时候，机械的录取分数是比计算机高20多分的。我现在公司的码农聪明也没见，这些年学历倒是普遍高起来了，但是一到实际问题，视觉算法2个人半年搞不出来来，这叫聪明？不能拿行业大牛跟普通人比，然后得出个妄自菲薄的结论，毕竟大部分人都是普通人，不管什么行业。 论坛里有个别高贵的机械工程师瞧不起这瞧不起那的，怼天怼地秒空气，一个新人贴没有几个阴阳怪气的回复才叫奇怪。网络论坛不必太在意，有键盘就能指点江山。 shaziizahs 发表于 2023-3-14 11:06
计算机码农聪明又勤劳，这可拉倒吧，我上大学的时候，机械的录取分数是比计算机高20多分的。我现在公司的码 ...
另外，总说我们羡慕码农的高工资，是因为在那个行业，即使普通人也能有高收入。
非标自动化， 赞同楼主的观点。
(ง •̀_•́)ง
青年人都热火朝天去考编制、公务员，
可想而知，
普通百姓想要什么样生存空间了！
static/image/hrline/4.gif
喜欢这种有理有据针锋相对的帖子