liuxiaoran 发表于 2023-3-13 10:52:06

本帖最后由 liuxiaoran 于 2023-3-13 12:14 编辑

一个小学生呀 发表于 2023-3-13 08:44
其实楼主说了一方面,根据个人见闻,额外补充2点,
一个是资本回报率:
机械行业(也可以说大部分实体行 ...
谢谢。。我只是尝试从一个维度去解释。然后放大,当然是错误的。----而且是随便写的,就是灌水的时候本来想写一句或者两句,结果噼里啪啦停不下来,就说了一堆,并每一去组织它和思考它的架构什么的。

我之所以喜欢你的回答(其实大家看法不同),是你的逻辑,然后按照自己的逻辑自圆其说,而且有道理。


养猪东篱下 发表于 2023-3-13 11:55:58

一个小学生呀 发表于 2023-3-13 08:44
其实楼主说了一方面,根据个人见闻,额外补充2点,
一个是资本回报率:
机械行业(也可以说大部分实体行 ...


我始终觉得,人的收入与综合素质(能力)成正比:
比如非标自动化设计,跳槽到医疗行业的机械设计,大概率薪资会有个1.5倍的变化,(请注意,如果有50%的差距,那么最终肯定是众多求职者当中比较优秀的人才进入到收入高的行业,而能力相对较弱的人,在面试时被淘汰了)
人还是那个人,水平还是那个水平,为什么有提升,还是资本充裕 涌入的原因;(人还是那个人,但是这个人因为有能力,才能从众多求职者当中脱颖而出)
比如前两年火热的锂电池PACK线的机械设计,年薪也能到个40W,(还是那句话,年薪高,100个人去面试5个岗位,最终95个人被淘汰)7 V1 s8 f/ {& a" R. X5 [% jN$ }% c

然后楼主说的成绩好的学了计算机通信,其实是个伪命题,机械这个大类,高考录取分数一直不比他们低,
因为成了热门专业,近几年才拉开些分。(很多机械人盯着头部互联网公司的天价年薪,比如阿里,腾讯,华为等,但是这些年薪高的人基本上都是985和顶级211毕业的研究生,他们高考的时候分数就比99%的机械从业者分数高很多)

同样道理,在机械行业也有收入高的。这些人综合素质高,可以说是百里挑一的高素质人才。
当我们抱怨机械行业收入低的时候,同时也应该对自身能力有准确评估。

liuxiaoran 发表于 2023-3-13 12:20:31

养猪东篱下 发表于 2023-3-13 11:55
第一句话我很赞成。。。

中国的机械靠专业活得高收入的很少,基本都是靠权势(管理,或者技术+管理),为什么靠专业高收入少啊,因为不专业,或者天花板很低。

你看德国的机械很多牛人都可以一直做技术,很少参与管理或者完全不参与管理。在中国,这种行业不就是马龙吗,很多马龙不需要任何的设计或者管理,靠着自己的专业就完全可以高年薪。

广州粤研钟彦华 发表于 2023-3-13 12:44:25

机械为什么低薪?因为普通做的产品附加值不高,与个人水平没有必然联系,所以要想工资高,一定要找好公司,可惜机械行业这样的公司不多。年轻人找工作一定要看公司做的什么产品,能不能赚钱,不赚钱的行业哪怕你是个天才也没用,拼了命也可能只在公司拿得多一点。很多人喜欢跟以前比,觉得自己现在有车有房了档次高了,其实这是社会发展的结果,大家的生活水平高了,横向一比其实还是处在底层

晖晖晖_u22Ig 发表于 2023-3-13 15:38:56

数学对机械也是很重要的,这个我很同意,毕竟现在用的很多计算公式都是通过数学推导出来的,就像adams仿真软件,虽然是力学仿真软件,但是它的本质就是数学计算

liuxiaoran 发表于 2023-3-13 16:13:17

本帖最后由 liuxiaoran 于 2023-3-13 16:18 编辑

晖晖晖_u22Ig 发表于 2023-3-13 15:38
数学对机械也是很重要的,这个我很同意,毕竟现在用的很多计算公式都是通过数学推导出来的,就像adams仿真 ...
对向量空间,坐标变换或者映射理解的不好,动力学要过60的水平很难的。数学是力学的工具。

现在中国的机械设计,有几个人关注这些啊。99%的人连向量空间这种概念都没有。但是你去问学计算机的,市面上的大厂稍微好一点的,有些人这些东西熟悉的一比,可以直接去当老师带这门课了。 中国的机械,基本就在低层的经验和模仿,流程,制造中打转,当然,不是说这些部重要,毕竟,现在中国机械全世界最大,而且水平越来越高。

firefoxfan2011 发表于 2023-3-13 20:50:19

要真正懂机械才能高薪。目前大部分机械工程师都不是真正意义上的机械工程师。另外一个原因,目前阶段市场也不需要很专业的机械工程师。因为我们国家产业还能低端,确实不需要更多知识

liushaopeng 发表于 2023-3-14 09:54:43

我有个朋友是这样说的:穷人家的还在学工控!:'(;本来想反驳,后来发现确实有点道理......

vvctwg 发表于 2023-3-14 10:14:42

机械论坛真是政治经济学荒漠,这种本末倒置说法也有市场,机械低薪导致人才少,不是人才少导致低薪。
本质上是分工问题,加入世贸时我国承接的就是低端制造业,因为一穷二白,只有人口红利。而人口红利多与社会自动化程度是反比关系。
所以在人口红利消失前,为了稳定与普惠多数人,自动化会平稳发展,不会过多刺激。
而中国的互联网发展本质不是技术驱动,是投资驱动,技术驱动的互联网在美国更多。中国互联网更像数字服务业,芯片、计算机语言、操作系统、各类算法都美国开源后技术红利(所以美国要打压华为,因为华为触及了互联网的根本)。
投资驱动的逻辑在于政府补贴与民间游资看好,为什么会青睐互联网?
原因很庞杂,我所知的一部分:人口总人数自然增长与自动化的发展是使失业人口增加,急需一个能容纳大量就业的服务业。阿里腾讯美团三大巨头孕育而生,互联网服务业繁荣本质是人口红利的延续。另外唯一有点技术风骨的百度也陷入了利润陷阱。
这也是为什么ai技术会在美国诞生。
投资驱动的企业,前期不计成本,对人力资源的成本根本不看在眼里,各种高薪满天飞,吸引了大量的高学历人才,也做出了一定成果。
但是发展模式又限制了这些人才,于是后期潮落了,各大互联网企业争相裁员。

vvctwg 发表于 2023-3-14 10:22:56

以后自动化的发展会越来越来好,老龄化可不是吃素的。
ai产业的兴起会加速机械行业的发展,因为ai需要物理接口,柔性制造会是重中之重。
空间坐标学与力学会大量运用,快接化、轻量化与集成模块化的设备越来越多。这也是目前我在做的事业。
诸位,机械的前途是光明的,恢弘志士之,不宜妄自菲薄!
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 机械为什么低薪,从逻辑上扒拉一下