xbq1013 发表于 2022-11-26 10:02:51

德国专家:我们是“深科技”,而不是“高科技”

“深科技”(Deep Technology)这一概念在中西方文化中并没有统一的定义。 一般认为,深科技等同高科技,是一种对人类社会发展和进步具有重大影响的前沿科学技术

在上周举行的的德国创新奖颁奖典礼上,“隐形冠军”之父赫尔曼·西蒙教授重新区分了这两个概念。并认为,德国在全球创新的角色定位应该是“深科技”,而不是“高科技”。

教授表示,德国在大规模数字化中永远无法发挥重要作用,Facebook、优步或谷歌等公司的架构在德国行不通。其中有一个重要的原因是,这样的公司在欧洲要面对27种不同的官僚主义和27种不同的语言。

赫尔曼·西蒙教授认为,这并不令人沮丧,因为德国更多拥有的是深度科技。仅苹果就有700多家德国供应商。比如Sir和Alex的人工智能应用便来自慕尼黑工业大学的 Schmidthuber 教授开发的软件,但这些供应商在国际上却鲜有人知。

在赫尔曼·西蒙教授理解当中,“高科技”像山峰一样高高在上,有时候难以“落地”。而“深科技”就像树根一样,即使外界很难察觉得到。但是他们牢牢扎根与地底下,不断地给大树输出养分。

因此教授呼吁,德国应该充分发挥工业领域的优势。利用德国雄厚的工业积累,从“深科技”方向不断发挥数字化的优势,继续打造好“德国制造”品牌。

老鹰 发表于 2022-11-26 10:14:36

高科技强调创新,别人搞不出来,只有我有。深科技就是有技术含量,不是浅层一摸就会很容易模仿,但只要下功夫一般就能搞出来,重在应用。

高科技类似爬山,珠穆朗玛峰。深科技就是长跑,几十公里,马拉松。不限时间一般都能跑完。

kayex 发表于 2022-11-26 11:19:15

我们这里好多家竹木加工企业,买了两个专利,都能申请上高新技术企业,我们的高是手段高

凯思特 发表于 2022-11-26 12:28:00

kayex 发表于 2022-11-26 11:19
我们这里好多家竹木加工企业,买了两个专利,都能申请上高新技术企业,我们的高是手段高

回复有点意思

sfcp 发表于 2022-11-26 22:11:30

深科技?挺有意思的

老菜鸟168 发表于 2022-11-27 22:51:26

个人拙见:高科技重在新,深科技重在精,往往高科技都是在深科技的基础上发展出来的。

铸林邀风 发表于 2022-11-29 17:59:12

定义问题。

宁静致远2022 发表于 2022-11-30 08:54:24

有意思,现在大多数人在追求高科技,德国则追求深科技
页: [1]
查看完整版本: 德国专家:我们是“深科技”,而不是“高科技”