liuxiaoran 发表于 2022-11-14 13:40
大约2mm就够了，不过我也是外行。大致用200MPA的屈服估了一下，板或者壳不是那么好估算的（简支固支都不 ...
刚刚用软件跑了一下,2mm是不行的。
4mm,应力是241， 变形6.5mm..刚刚靠近屈服。。
8mm, 应力 60mpa, 变形0.7。OK的。
6mm, 应力108,变形1.7，也OK的。。但是综合考虑，如果你要给安全系数什么的，我觉得7-8个比较合理的。
liuxiaoran 发表于 2022-11-14 13:40
这个算的好像不对，删除了，后面重新给你算了一下，8感觉还是挺靠谱的，但是算的对不对就不知道了。
谢谢，
liuxiaoran 发表于 2022-11-14 14:06
刚刚用软件跑了一下,2mm是不行的。
4mm,应力是241， 变形6.5mm..刚刚靠近屈服。。
8mm, 应力 60mpa, ...
我用SW跑了一下，8mm的最大变形量为0.5，感觉也够了，请教一下，这个变形量我们一般应该控制在什么范围内较好
机械学徒工2 发表于 2022-11-14 15:42
我用SW跑了一下，8mm的最大变形量为0.5，感觉也够了，请教一下，这个变形量我们一般应该控制在什么范围内 ...
没特殊要求就是你看着变形大小顺眼而且也不断就行
@晓昀 同样的问题来了。
大白小白 发表于 2022-11-15 04:13
@晓昀 同样的问题来了。
中国现在各种这些东西就基本抄抄袭和拍脑袋，大部分完全没设计。
而一但说到设计，因为没经验，大部分压根就不知道自己该这么简化边界条件，是不是考虑水压就行了，是不是考虑金属自己重量，是不是要考虑失稳，是不是要考虑刮风，就算是最简单的只考虑水压，那么拐弯的焊接什么的是不是要考虑。。。细节一扒拉多了。。可是细节考虑的越多做的越多，也常常就错的越多，要求还死高，成本会越推越高，能考虑这些的团队价格很贵啊，----设计的尴尬就来了，花了无数的钱估计也没好多少，甚至比完全抄袭错误更多。
机械学徒工2 发表于 2022-11-14 13:12
差不多的意思，客户要求做成这样的
为何不考虑加筋？
大白小白 发表于 2022-11-15 11:55
为何不考虑加筋？
所以先计算有没有必要加筋，如果OK,就不用加筋了
liuxiaoran 发表于 2022-11-15 10:33
中国现在各种这些东西就基本抄抄袭和拍脑袋，大部分完全没设计。
而一但说到设计，因为没经验，大部分 ...
是啊，感觉学每上好，
本帖最后由 晓昀 于 2022-11-16 09:29 编辑
建立3D模型之后，最好用有限元分析软件做分析，设置边界条件，并加载。工作环境是海水？海水腐蚀非常厉害，材料选型要注意。变形多少能接受，你看看你所处行业要求或者看看钢结构设计规范，里面有通用规定。
水箱外压考虑10米静水压和大气压。