看了你反馈的问题，都是一些基础性的小问题，你说的对，都是粗心造成的，
第一个问题，我现在就是，参照之后，把参照的限制删掉，然后拉尺寸，这个时候就不要管尺寸是不是有小数点，小数点后几位了，
第二个，一定要把产品完整的表达出来，虽然粗糙，占空间的一定要表达出来，
很多事都是浪费时间，看似浪费时间，其实不然，
我一般设计完，第一遍检查有没有干涉，有没有漏表达的特征，然后晾着，我就不看了，我就尽可能忘了我所做的这个设计，等到交作业的节点，或者业务跑过来催，我再打开看看外观，这样就是一个旁观者的心态审视设计，再看一下客户提供的产品图，核对我的治具有没有对不上的，有没有漏尺寸，再检查一遍。
一个设计要想成熟，一定要从旁观者的角度去审视，自己设计的自己审视，是带着私心的，这样做出来的东西在我看来是不够完美的。
异形孔打孔的时候不要用参考，这样就不会忘记了，参考这个东西很容易丢失，丢失了就会出错。
其余的问题都不是什么大事儿，最主要是测绘的时候不给全套图纸就不要做配套的东西，不要轻易去做东西。我给客户设计治具，客户必须提供全套的产品外形图，差一点我都不做，坚持原则。
hl90 发表于 2022-11-2 12:31
看了你反馈的问题，都是一些基础性的小问题，你说的对，都是粗心造成的，
第一个问题，我现在就是，参照之 ...
总结的很到位。基本上就是这样。只是有时候一着急，就把自己总结的事情给忘了。看来还是要多总结，多干，形成自己独特的风格才行啊。
不是什么大问题，拉个腰形孔，倒个角就能解决的问题，很多紧凑的场合螺钉头干涉都是常有的事，放松一点:lol
加肥猫devil 发表于 2022-11-2 12:57
异形孔打孔的时候不要用参考，这样就不会忘记了，参考这个东西很容易丢失，丢失了就会出错。
其余的问题都 ...
第二个问题，领导刚开始训我的时候，我也是这么说的。结果领导训得更凶了。后来我问客户，客户说你可以把口开得大很多啊。只要我们能装上就行。
桌前一盆花 发表于 2022-11-2 13:09
第二个问题，领导刚开始训我的时候，我也是这么说的。结果领导训得更凶了。后来我问客户，客户说你可以把 ...
拉倒吧，客户敢跟我这么说，我一定会问问他去买鞋子要不要看鞋码，不然你可以买个五十码的肯定可以穿啊。大爷的，做技术的一定要有原则，不给全套图纸，我发图纸出去的邮件都会写明由于销售部要不到全部图纸所以此图纸是估算的，如果有错需要修改的请跟客户说明。一般只要我说你们不给全套图纸，那我设计出来的不保证可以用，他们都会给图纸或者给个样品让我测绘一下，还没见过哪个头铁的不给的
看到大家的回复，就想说一个字：服。大家真的很宽容错误。先不说工作了十几年的老人还出现这样的最低级错误，单说孔不对齐和干涉问题，这应该算得上是机械设计完成后确认步骤中的第一步了吧，而且楼主这装配体看着零件也不多，深度怀疑楼主根本没有做设计确认。个人认为并不是踩过坑就一定会涨记性，踩过坑抬起腿弹弹灰又回到原来那样是不行的，最主要还是摔疼了才行。
楼主既然已经知道自己问题在那，改正，多细心即可。科学的道路没有一蹴而就的，该有的步骤一步都不能少，没有那么多可以事后纠正的机会。
发表这样的回复，一定会吸引论坛上的哪些喷子过来喷了，来吧，暴风雨。。。
三维设计要养成完全约束的习惯，不管是草图还是装配体，另外最重要的是做的过程中要细心，指望检查出来问题很难（这是人的思维方式决定的，除非你能象武侠小说里说的忘了所有的招式，从头再来）
咋说呢，问题都会犯的。但慢慢的不用和领导解释那么多，说我会搞定就行了。然后后面碰到点小问题，自己也就修掉了。上升不到领导层面上去了。不过你这频繁的错误，确实有点不应该。我一般是这样的，你可以借鉴一下。当我完成全部设计后（中间已经包含几次检查了），我会最后检查一遍，这一次检查和原来不一样，我会隐藏所有零部件，然后按照组装工的思路，一个件一个件显示出来，相当于脑子里装了一遍。这样检查后，一些基础的安装问题基本都不会有了。然后2D图我标完尺寸后，我会想象我拿到一块铁按上面的尺寸，按顺序用各种刀具加工一遍。这样基本尺寸也不会丢。
hl90 发表于 2022-11-2 12:31
看了你反馈的问题，都是一些基础性的小问题，你说的对，都是粗心造成的，
第一个问题，我现在就是，参照之 ...
值得学习哈