譬如朝露
发表于 2022-11-2 10:32:31
yxh0735 发表于 2022-11-2 10:08
请你在3D里表达螺纹的左旋还是右旋,并且工人一看就知道,请你在3D里表达调频淬火或者渗碳深度,并且工人 ...
跟你好像对牛弹琴?你不用3D的吧,好好,你画工程图,没问题,毕竟现在3D还给你转工程图,没了软件,你还可以手画二维。没问题。不给你锤子还可以用拳头么,都没问题,都可以做。一但用了3D是需要颠覆你们原有系统,换我也不乐意。没问题,你接着画。我没了软件就一无是处,我就不是做机械的。不懂机械技术
yxh0735
发表于 2022-11-2 10:56:41
譬如朝露 发表于 2022-11-2 10:32
跟你好像对牛弹琴?你不用3D的吧,好好,你画工程图,没问题,毕竟现在3D还给你转工程图,没了软件,你还 ...
我有说过我不用3D吗???你这偷换概念的,我都差点被你带沟里了:)
譬如朝露
发表于 2022-11-2 12:01:05
yxh0735 发表于 2022-11-2 10:56
我有说过我不用3D吗???你这偷换概念的,我都差点被你带沟里了
不是偷换概念,还是对牛弹琴。你一定没遇到光凭二维图,检验无法收货的情况。不扯了,没意思
凤笙龙笛
发表于 2022-11-2 12:46:35
评论区已经成杠精区了,很多人只看了一眼题目,就开始断章取义的杠,我认为题主要问的是,三维模型是否可以取代当前的二维模型,直接用于生产。我认为答案是肯定的,这是技术发展的必然结果。不过三维模型用于生产需要考虑诸多生产因素,比如工人的技术素质,制造商的软件配套等等,目前的高端制造有可能可以实现三维生产吧,也可能只能实现局部三维生产,而中低端制造受限于供应商的制造水平,短期内较难实现
yxh0735
发表于 2022-11-2 14:30:39
譬如朝露 发表于 2022-11-2 12:01
不是偷换概念,还是对牛弹琴。你一定没遇到光凭二维图,检验无法收货的情况。不扯了,没意思
目测层主肯定没有进过上规模的企业吧,ISO9001不知道听过没,里面关于研发部门的程序文件更加没有接触过吧
譬如朝露
发表于 2022-11-2 23:17:17
yxh0735 发表于 2022-11-2 14:30
目测层主肯定没有进过上规模的企业吧,ISO9001不知道听过没,里面关于研发部门的程序文件更加没有接触过 ...
没有,我就觉的那是垃圾。