liuxiaoran 发表于 2022-10-5 19:35
不是，基因只是一个方面，但是你爸如果是王健林或者***的话，你起点就可以高很多，如果他们街头要饭的话 ...
我一直很疑惑，王建林是谁？他爸又是谁？他的起点为何这么高？照你的逻辑，老毛的后人是自己不行了？他祖上算起点高吧？
zjhcnsod 发表于 2022-10-6 09:22
去日苦多，他说的有道理，只是听起来有些让人误解
我没有误解他，整个社会都在谈基因正确，不过是为了给“继承者”们铺路。可谁是真正的继承者可不见得投了王建林等做老爸就百分百。就拿基因正确来说，比王建林等的老爸那代牛的人后代服么？不过是逻辑悖论罢了
命 运，有时候就算你想逆天改命，没运也白搭。
还变得愤世嫉俗了
caiyongjun 发表于 2022-10-7 09:04
还变得愤世嫉俗了
嗯，刚刚工作几年还是白纸，所以技术很符合主流，慢慢的走啊走啊，就没有同路人了
为什么你们班的这么少，我自己班里34个我知道的2/3以上的都在从事机械相关的，就是纯设计的至少10个左右，虽然是个末流211，班里有一半以上读了研究生的都在搞机械啊！
本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-10-8 13:14 编辑
汤圆园 发表于 2022-10-8 09:18
为什么你们班的这么少，我自己班里34个我知道的2/3以上的都在从事机械相关的，就是纯设计的至少10个左右， ...
1，其实机械相关还是有不少，但是有的转了计算机或者智能控制，有的做了管理例如宝钢中高层，找不做机械设计了，材料也是略有一点点而已。
2，你可能年龄还小，小的时候如白纸，年级大了慢慢方向就分散开了，技术也变得截然不同很难沟通技术了。
3，比如我最近在写的东西：1，螺栓的几个案例，第一案例里面涉及的内容，然后是第二个案例，螺栓的选型计算；然后是第三个，机械设计的数学逻辑。我们还多少做机械的，你觉得我们能交流吗？大概率交流不了。
XX有本的螺钉设计的几个点。
q对结构的设计的影响。
o强度（对关键区域的应力贡献）
o刚度-孔的位移和变形。
q螺栓的设计
o螺栓颈部的强度校核（应变疲劳问题）
o螺栓的扭矩和预紧力
o螺栓的刚度
o我们的扭矩加载的问题：误差有多少？为什么？误差来源？怎么控制？
o扭转角度计算
o基座的铝合金螺纹的强度校核。
翱翔天际 发表于 2022-10-5 09:20
事实证明，只要离开了机械这个行当，基本都混得很好，扶摇直上，跻身上流社会，凡是留在这个行当里面的，基 ...
反正我是迟早离开了，大家祝我好运