如何提高设计的工艺性?
灵魂三问:你经历过工艺工程师的“批判”吗?你经历过车间师傅的“问候”吗?你经历过设计结构装不上的尴尬吗?【1】场景1
审核:你这样做不可靠吧?! 你:啊?我算过,没问题啊!
审核:我们以前一直这样做,这样没出过问题 你:为什么这样做?我这样不可以吗?
审核:x@$*!#¥#@@@% 你:改改改
【2】场景2
工艺:xx工你好,这张图请问是你设计的吗?(礼貌ing) 你:是的,你好
工艺:x@$*!#¥#@@@% 懂了吗? 你:改改改
【3】场景3
车间:那个x@$*设计的x@$*x@$*妈的 你:.......改————————
【4】场景3
零件终于按图加工好了,你:??????为什么tmd装不上?歪了、斜了、对不准了
骂人和争吵不能解决问题,
工程师能听进人言,更容易进步。
外行 ,有时候会有好的创意之处。 被问候多了,自然知道反驳了 当你在作设计时,每一个特征,你脑子就应该有加工方法。 有问候不是福份吗?80年代初,单位里接了套国家重大工程用的设备的活,组装时发现一个几百公斤的双联齿轮装不进齿轮箱,设计单位接到我们电话设计工程师直接吓到腿软,后来我们工艺工程师提出削掉点齿轮连接部,才装进去。后来那设计和审核的不知受了什么处分没。要是早点问候就好了。 先工艺在设计比较好。 深圳晨夕 发表于 2022-8-18 18:21
骂人和争吵不能解决问题,
工程师能听进人言,更容易进步。
外行 ,有时候会有好的创意之处。
听世界的声音,保留自己的主见
一个合格的单位,产品设计完成要有评审的,评审要邀请工艺部门或者生产部门参加的,他们不是来看热闹的,而是要提出生产的难点,双方协商让步,或者协商出解决方案的,这种评审次数多了,再多跑车间,自然符合工艺性 多听意见,综合分析,自己拿决定如何做。
页:
[1]