未注倒角
本帖最后由 热青茶 于 2022-7-27 14:05 编辑昨天作开模前的技术交底，设计，工程，机加，开模的坐到一起开会讨论。这之前已经将2D，3D发给相关人员，让他们先过一下，从自己角度提出意见，在不影响性能的前提下可以进行调整。
会议到后面要结束的时候，机加的主任和主管工程师说了一个事。图纸的技术要求上有一条，未注倒角C1。上周他们加工连杆，有个地方按未注倒角加工了倒角。现场技术说这里不能倒角，报废了。说你们把不需要倒角的地方要注明，免得搞错了。
现场技术说那里不能倒角，有铆工序，倒了角就没肉了，铆不起。于是，机加的与现场技术，设计员就争起图纸的标注来。
听了一下，算是弄明白了。机加的对未注倒角有误解，他们的理由把我搞笑了，“车工不倒角，等于没有学。”
他们认为图纸中直角的地方都是未注倒角。当时很多人都懵了。还振振有词地说另一公司都是这样标的，同一个公司两种标法，人家就标对了的，把不需要倒角的地方全部都标出“不需要倒角”。
我说未注倒角是指图纸画了倒角，但未标注尺寸的地方，不是你们理解的直角都看成未注倒角。我说完当时他们可能就反应过来了，但嘴上是不承认的。然后又挑图纸另外的错误，说了一大堆，意思就是要找补回来前面的错误，结果越说越漏怯，暴露了自己更多的无知和错误。树有点长歪了，事情偏离原有的中心。
我说图纸如果表达清楚了就可以，如果要挑毛病，那肯定有不规范的地方。如果你们有异议，提出来没问题，沟通一下就行了。就像一篇文章，有错别字，有病句，标点符号用法不规范，但并不影响你理解文章要表达的意思。机加的几个人也就悻悻的不再说什么了，但明显心里是不服气的。
我觉得这就是部门之间的本位主义造成矛盾的典型案例，借图纸说事，根本还是欠沟通交流。出了问题，板子打在谁身上都不舒服，日积月累的造成矛盾。
反正我看其他部门，出了问题，第一句基本都是“图纸有问题”，“标准有问题”。于是告诫设计员，仔细一点，不要嫌麻烦，该标就标，那怕是重复，不要认为人家能理解。总有你出错的时候，人家会咬住你不放。
这种事情估计在每个公司都会发生。工作不止，扯皮不休。
-------------------------------------------------------------
补充一句，上面说的那个地方，倒钝是没问题的。
-------------------------------------------------------------
百度词条，解释如下，
未注倒角，指的是图纸中没有标注出倒角尺寸，但已经明确画出的倒角。
未注倒角（Undeclared chamfer）
本名词是技术说明之一，定义为：，即未注倒角。
需与去毛刺或所有棱边倒钝区分开。
一般习惯标注于图纸左下角。
一般来说，保持尖角的地方是需要标注的 “车工不倒角，到死不留好”。“一般来说，保持尖角的地方是需要标注的”。
没毛病。 一般来说，他们的理解很常见，很多人都这么理解的，我现在是不能倒角的地方全部标注不倒角。以前遇到过零件没标注某个位置不能倒角，结果给倒了好大的角导致报废的情况。 图纸在可能会发现错误理解的地方可以加文字说明，虽然这不是制图标准，但可以避免出现问题，还有我在模型图上不画倒角，在技术要求上注明尖角倒钝尺寸，这可能不符标准，但省事，不许倒角的地方用文字指明。一般来说工人做错了肯定会扣钱，设计人员图纸错了不会扣钱，或扣的很少
很多时候是加工的把“未注倒角按多少多少“和“锐角倒钝“搞混了吧 为什么不把抬杠的话，写在技术要求里？图纸是工程师的语言，别人理解错了，只怪你图纸没有表达清楚，不要强词夺理。 未注倒角? 这个本身就不太严谨 需要倒角的地方就得在图纸上用引出标 不能倒角的地方标注就好了，不标注也给倒了很正常。 看公司习惯吧，像我以前要求标注“倒锐边”，那不倒角的就要贴别标注出来。