o83848686o 发表于 2022-7-17 12:20
我这可能不那么严谨，直接是在一个零件里面把所有焊接件都画出来当做一个整体零件，出图就是一个整体图，至 ...
我以前就在钣金厂拆图，客户就是直接给一个三维，连图纸都没有，就按照三维干:L
那你就按第二楼设计吧，另外如果非得按你意思也是可以实现的，那就是我故意把相同零件设计成不同。孔多个1MM 长宽高多个1MM 还是怎么的，还是倒圆我改成倒角 都不影响这个零件多少功能。我就不一样零件，这样避吭。
:funk:貌似这是脑子坏了才会搞这么一个规定吧？如果设备很大（例如有多个部件组成，多个部件有多个类似立柱的图纸，想做一个立柱要找几套图纸下图）或者下一块板要找数年前的图这是搞笑吧？
类似多实体作图可以按照实际实际下料尺寸（包括加工量）做零件毛坯，然后按照工艺进行加工（切除掉加工量），同时设立立柱1、立柱2.。。。不同配置，分别再设毛坯、加工等不同配置，这样基本可以满足一个零件图出几个不同用途图的目的
学同事的啊，在公司里面随大流肯定没错。
你认为很难不重要，重要的学习同事的方法。
以前在一家公司，他们的量产设备是和你同事这样。从毛坯散件到焊接件，到焊接后加工，每个都单独出图。
不过非标公司一般全部一起当一个零件比较多吧。
呵那样工作量蛮大啊我们有专门的工艺负责拆图，我们只出最终的加工后的图纸就OK了
一样的零件必需图号一致，就是一个东西，分成多个图号不乱吗？一物一码才对啊，你这是一物多吗了。
2011ayoon 发表于 2022-7-18 08:27
貌似这是脑子坏了才会搞这么一个规定吧？如果设备很大（例如有多个部件组成，多个部件有多个类似立柱 ...
非常同意，我使用金蝶系统，每次标准件都要查料号，已经够麻烦了。焊接件中如果一个加强筋都要去金蝶找料号（金蝶系统只有文字描述，没有预览图。）那得找死。
我们是一个组焊件是一个料号，组焊件内的单独焊接件不需要导入金蝶系统（那样工作量太大了），钣金部门怎么拆图我就不知道了。没见钣金部门再去建金蝶料号。 我也不需要放余量设计。标注好加工符号。钣金部门自己会放余量。
小飞熊l 发表于 2022-7-18 17:52
非常同意，我使用金蝶系统，每次标准件都要查料号，已经够麻烦了。焊接件中如果一个加强筋都要去金蝶找料 ...
曾经某段时间，某领导要搞图纸编码化，所有图纸全部编码索引，然而并没有什么用，然后领导走了，不了了之
现单位领导也异想天开，搞物料编码，然后工人全部凭编码领料装配，然而人毕竟不是电脑，搞出几次事故，还是得要物料名称规格
不过为了什么激光下料排版而要统一下料图更是脑子进水，就算一样大小钢板，下料数量总不一样，还是等于新排版，直接输入DWG，似乎比找某年某月某个排版编程要可靠的多