wrn 发表于 2022-8-26 14:02:30

这个图确实问题有点大，φ10.5的孔能作为基准？？:funk:，简单的压头采用坐标标注，确实懒得没边了

wrn 发表于 2022-8-26 14:04:28

l553294915 发表于 2022-8-22 10:28
这就是设计没用心❤，复制过来的，下面不细心修改

设计出图两个人，貌似都不用心，一个不用心出，一个不用心审;P

wrn 发表于 2022-8-26 14:12:00

检验零件有没有火，最简单方法是用锉刀锉一下，:lol

yddbs 发表于 2022-10-21 14:42:31

把材料改成KD20吧:)，

garfield_wong 发表于 2022-10-22 09:09:01

飞翔的阿Q 发表于 2022-7-13 13:02
用我领导的话说：我认为图纸不重要。，进入这个公司，颠覆了我十年的工作认知。

哈哈

garfield_wong 发表于 2022-10-22 09:10:04

加肥猫devil 发表于 2022-7-9 17:03
这个标注了HRC48-52了，估计是他们的供应商没做热处理，他们也没检查就发货了吧。一般简单的标注这样标也够 ...

对

管理团队 发表于 2023-11-29 14:19:59

公众号留言选取







DaedraMech 发表于 2023-11-29 14:43:28

除开热处理给没给做不论，图纸确实出的不行：
拿没有精度的孔当基准，而且拿短轴当基准测长轴很容易歪的；
基准符号和同轴度箭头不跟尺寸线对齐，同轴度值也不加Φ；
其实两个视图足以表达，粗糙度应标“全部”。

DaedraMech 发表于 2023-11-29 14:54:48

抛开热处理给没给做不谈，图纸确实不太行：
轴向一个精尺寸都没有；
拿没有精度的孔当基准，而且用短轴基准测长轴很容易歪；
基准符号和同轴度箭头都不和尺寸线对齐，同轴度值还不加Φ；
两个视图表达足矣，粗糙度应写“全部”
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 图纸出的差，零件能做好？！