对于标准机行业说审图可以降低不良率。但是非标行业，等一张一张审完图，可能交期都过了
提升自己的能力，上个电子系统，就可以省纸张了。
我之前在的非标公司也有图纸审核员，其实非标行业因为压力大加班多导致新人居多，能干五到十年的很少，基本上干的后期都会转岗到做标机或者别的岗位，个人感觉还是很有必要有一名图纸审核员的。
标题栏里有审核、校对、批准、标准化等，只是大部分公司不这样执行罢了
加肥猫devil 发表于 2022-7-8 18:02
我们这边没人审图，自己把关，出了问题自己想办法补救。很多图纸不标公差，跟加工人员说一下就行。
不标公差，从工作量上来看，确实极大地减轻了设计人员的负担；从自身能力提高的角度看，是不利的。
小表哥 发表于 2022-7-10 08:43
对于标准机行业说审图可以降低不良率。但是非标行业，等一张一张审完图，可能交期都过了
有些图纸不审核，加工出来的零件没法用，再补加工，交期不也过了吗？
有人过一下公差和尺寸缺漏也好，不过如果各种完全不影响加工的问题也挑的话，就确实增大很多工作量了。
结合几个不同岗位的经验说下自己的感受
1、岗位不同，看问题的角度不同，工艺出身的总喜欢盯着工艺方向问题，技术出身的考虑的整个布局及需要达到的目的
2、工艺审图审核的是可行性及能达到相同效果的经济性，而不能作为对整个产品的关键把关者
3、产品图纸的审核先保证方案的可行才能有工艺审核必要，设计是源头，总体方向，很多时候设计者本身经验不足，拿不定主意，就需要经验丰富的设计工程师来决策，而不是工艺来考量。
4、工艺审核并不能审核出设计隐患，也没有指出设计者真实内心中没把握甚至有疑惑的地方
同事跳槽的公司专门有个审图的专家，听他说那个人觉得图纸不行都是丢出来的
小表哥 发表于 2022-7-10 08:43
对于标准机行业说审图可以降低不良率。但是非标行业，等一张一张审完图，可能交期都过了
怎么说呢，一套审图可能就是要几天。但是加工图纸出现问题，等到安装才会出现，然后再返工，时间成本上绝对不止。