liuxiaoran 发表于 2022-6-2 16:37:12

橡胶垫片的厚度设计

很简单的案例(问题很简单,实际做应该不简单),就是一个电磁阀冲击,都是钢,A冲击B,速度大约是800mm/s这个数量级,大小大约是圆珠笔壳体的直径。因为现在速度越高,所以开始使用橡胶垫进行缓冲,博世是0.25mm, 电装是0.22mm,我们过去的设计是0.5mm..

我们可以直接抄袭,也可以仿真分析看看不同厚度的结果。但是如何从理论上进行计算和选择?我们尝试得到一个更好的理解,从而有更好的控制能力,而不是一个简单的抄袭。




hl90 发表于 2022-6-2 17:04:26

像你这么一个课题,就是一个博士领域,研究的点越小,需要的知识储备反倒越多。做理论研究,怕是这个贴吧能做出来的人少了,

liuxiaoran 发表于 2022-6-2 17:23:20

本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-6-2 17:42 编辑

hl90 发表于 2022-6-2 17:04
像你这么一个课题,就是一个博士领域,研究的点越小,需要的知识储备反倒越多。做理论研究,怕是这个贴吧能 ...
机械设计不就是这些鸡毛蒜皮么。。

本质就是:有人要跳楼,五楼跳,给你一个橡胶垫,你来计算厚度。
德国日本的垫子都有了,我们是抄一个还是自己尝试设计一些,哪怕是算错了,有一个理解也行。




东北制造 发表于 2022-6-2 17:37:25

恐怕橡胶的材质、性能、配方、生产工艺都不一样:L~~~~~~···.

譬如朝露 发表于 2022-6-3 08:19:17

你这专业化跟我们可能有些距离,若你是设计设备,你只要向你的胶垫供应商索取数据即可。你若是胶垫设计,额帮不了你。还有这跟抄不抄没有关系。你的仿真软件应该也仿真不出来。我们用的金属垫片可能可以,橡胶么?你也说材料有波动,这是你能算出来的么?如果,你想发展国产,还是先从你那橡胶厂商着手吧,毕竟我用国产就够呛,没有哪家胶垫厂有数据。一大拔的250老板让我去电子城买一抓一把那种。当然你们体制内的就不清楚了。

bonetr 发表于 2022-6-3 09:09:42

本帖最后由 bonetr 于 2022-6-3 09:11 编辑

根据阀芯质量,速度算动能。好像有冲击功这么一说。根据阀芯与橡胶接触面积,算橡胶承受的冲击压力,具体怎么算需要翻书了。再考虑考虑阀体的尺寸,制造工艺,材料的稳定性,预设使用寿命,垫做薄点还是做厚点??。算完了也不知道对错。做几个相近的尺寸做实验试吧。拿到数据,得出最优解。
报告老板,我算出来需要0.25厚。但是需要做实验验证一下。需要一个月的时间和九万块购买设备。如果可以了重开模具需要一万。如果产十万件的话,折算成本每个阀增加一块钱。报告完毕

xueqingchao 发表于 2022-6-3 10:14:34

像这种缓冲垫,一般的设计都没有大问题,像楼主这种情况主要靠虑的是寿命,成本,结构设计的空间问题(外形规格尺寸,产品重量),电磁阀行业己经发展成标准成品了,市场的高中低端竞争都非常激烈,自然在标准产品设计上寸土寸金的去挖空心思,可以看一下SMC的产品每一代产品都在想办法优化零部件,减重量等,有些甚至放弃了行业的标准;

你的缓冲垫比BOSH厚了0。25 意味着你壳体和活塞也会增加0。25的厚度,如果两个缓冲还要x2,电磁阀行程很短,缓冲垫一般不会有什么问题,大多数是降噪音和磨损用的,就算坏也是动密封先坏:lol

liuxiaoran 发表于 2022-6-3 12:32:03

本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-6-3 13:03 编辑

譬如朝露 发表于 2022-6-3 08:19
你这专业化跟我们可能有些距离,若你是设计设备,你只要向你的胶垫供应商索取数据即可。你若是胶垫设计,额 ...
仿真当然很容易仿真出来,但是水平高低会导致仿真和真实差距大小不同而已。

liuxiaoran 发表于 2022-6-3 12:40:18

本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-6-3 13:03 编辑

xueqingchao 发表于 2022-6-3 10:14
像这种缓冲垫,一般的设计都没有大问题,像楼主这种情况主要靠虑的是寿命,成本,结构设计的空间问题(外形 ...
和省材料关系不大。主要目的两个:
1)厚度影响流量,我们需要知道厚度能控制到多少?例如250um? 那么200um可以不可以?150um可以不可以?这些不同的厚度对流量的影响是不一样的。
2)厚度的计算和理解。

642093071 发表于 2022-6-3 13:16:55

楼主说阀芯速度到0.8m/S,垫子厚薄主要影响点响应速度吧。是如下图所示的结构吗
页: [1] 2
查看完整版本: 橡胶垫片的厚度设计