x1813
发表于 2022-5-28 13:49:41
第二家,第三家估计压力不是一般的大,等你经历过就知道了。大家都是凡人,工作和生活平衡一点好。第一家直接忽略吧。
大白菜DBC
发表于 2022-5-28 19:34:47
本帖最后由 大白菜DBC 于 2022-5-28 19:38 编辑
不说第一家公司和第二家公司的缺点只从行业方向(新能源汽车领域)和新的分公司(有职位上升空间)两方面看,都应该选择3
不过也请参考楼主自身条件,知名企业必然有大量优秀的人员,内卷非常剧烈,势必这份工作也会让你投入巨大的时间和精力
大白小白
发表于 2022-5-28 20:06:33
弹簧排料方式,是否太美了?
shentu
发表于 2022-5-28 23:00:41
其实没看懂楼主示意图想表达的意思。。。
你懂是因为你知道你所谓的“细节”或工艺,但图中肯定是没表达出来的。反正我是一脸蒙。
大白小白
发表于 2022-5-29 08:46:18
shentu 发表于 2022-5-28 23:00
其实没看懂楼主示意图想表达的意思。。。
你懂是因为你知道你所谓的“细节”或工艺,但图中肯定是没表达出 ...
lz只是展示了排料的方式,
最重点的弹簧和弹簧销的上料方式没涉及。
我很好奇,lz的弹簧和弹簧销为何选择水平装配,不考虑垂直装配?
18261191921
发表于 2022-5-29 20:39:03
还是第二家比较好稳定
195529647
发表于 2022-5-30 08:45:46
大白菜DBC 发表于 2022-5-28 19:34
不说第一家公司和第二家公司的缺点只从行业方向(新能源汽车领域)和新的分公司(有职位上升空间)两方面看 ...
是的,但是现在年龄还可以奋斗一下
195529647
发表于 2022-5-30 08:46:35
大白小白 发表于 2022-5-28 20:06
弹簧排料方式,是否太美了?
夹子类弹簧这样排料是比较正常
195529647
发表于 2022-5-30 08:47:42
shentu 发表于 2022-5-28 23:00
其实没看懂楼主示意图想表达的意思。。。
你懂是因为你知道你所谓的“细节”或工艺,但图中肯定是没表达出 ...
图中只是一个实现自动化的一个构思,在行业久了,自动化做的好不好,就差一个构思
195529647
发表于 2022-5-30 08:49:42
本帖最后由 195529647 于 2022-5-30 08:54 编辑
大白小白 发表于 2022-5-29 08:46
lz只是展示了排料的方式,
最重点的弹簧和弹簧销的上料方式没涉及。
弹簧是平移到后面取料再顶入夹子,弹簧销的上料已经很清楚了啊,就像弹夹一样