全球人口负增长，哪个国家会最先消亡？
5月8日，特斯拉CEO埃隆·马斯克的一条推文又让全球网友炸开了锅！马斯克援引日本官方数据警告称，“如果日本生育率持续下降，这个国家最终将不复存在。”实际上，马斯克曾多次就全球生育率下降的倾向敲响警钟，但单独特意谈及日本实属罕见。
这种情况只能说明，日本的生育率已经到了岌岌可危的境地。
根据世界银行发布的数据，2020年日本总和生育率为1.3，远低于维持人口正常更替的生育率红线（2.1）；2021年日本情况依旧不容乐观，出生人口跌破85万，人口总数跌跌不休。
截至2021年10月1日，日本总人口仅略高于1.255亿，比上年同期减少64.4万人。这是日本人口连续第11年下降，也是自1950年有数据记录以来的最大降幅。
https://img3.qianzhan.com/news/202205/13/20220513-389eed3a478b27f9_760x5000.png
（数据来源：世界银行）
上一个因低生育率引发全球轰动的国家还是韩国。
仅从数据来看，韩国面临的情况比日本危急得多。危急到了什么地步呢？借用英国牛津大学人口学教授的原话，因为人口问题，韩国将会成为地球上第一个消失的国家。
这个论断比马斯克对日本的警告早了整整十六年。
当前韩国总和生育率已经从2005年的1.23下滑至0.84，全球倒数第一。而且从人总数来看，韩国还不到日本的一半。如果口低生育率局面无法逆转，韩国人口崩溃是迟早的事。
其实，不仅仅是日韩，多个国家都陷入“低生育率陷阱”，全球人口面临千年未有之大变局。
“低生育率陷阱”是奥地利学者鲁茨于2005年提出的。该理论认为，一旦总和生育率低于1.5，那么生育率如同掉入陷阱，扭转生育率下降趋势将会变得很困难，甚至不可能。
2020年94国总和生育率低于更替水平，占比45.8%，主要包括中国、泰国等东亚国家和所有欧洲、北美洲的国家，其中韩国、新加坡、日本等34国已进入总和生育率小于1.5的“低生育陷阱”。
https://img3.qianzhan.com/news/202205/13/20220513-e9807590a91f0028_760x5000.png（数据来源：世界银行）
更进一步的影响是，全球人口大国排名将面临洗牌。
《柳叶刀》2021年发布的一项研究显示：2100年全球生育率总和将从当前的2.41下降至1.66，中国、日本、韩国、意大利等23个国家和地区的人口数量将减少为原来的一半。对5个人口最大国家的参考预测是：印度(10.09亿）、尼日利亚(7.91亿）、中国(7.32亿）、美国(3.36亿）、巴基斯坦(2.48亿）。
这些都说明，全球生育率已经下降并将持续下降成为不争的事实，多个国家会面临人口锐减之殇。
明确了这一点，再回到最开头的那个问题，真的会有国家因为低生育率而消失吗？
01这个问题要一分为二来看待。
我们知道，衡量一个国家或地区的人口增幅主要看两大指标——人口自然增长率和人口机械增长率。
自然增长是由出生人口和死亡人口共同决定的，如果出现负值，说明死亡人口大于出生人口，在不考虑其他因素情况下，本土人口出现负增长。这是当前大多数发达国家面临的现实：老龄化严重，然而出生率又低迷不振，人口持续下滑。
但是，人口是流动的，尤其是全球化趋势日益明显的当下，人口全球流动变得越来越频繁。这就涉及到人口机械增长。
人口机械增长指一国或一地区在一定时期内（通常为一年）人口迁入超过迁出而引起的增长。
以美国为例，2020年全美死亡人数达到338.4万人，出生人口360万人，创40年新低。照此计算美国本土人口净增长不过22万。但实际上，美国人口总数增长了近40万，剩下的都是由国际移民（人口机械增长）所贡献的。
而且在最新的一个计算周期内，美国国际移民人数首次超过了自然增长人数。在生育率持续下滑的情况下，美国人口增长将越来越依赖于国际移民。
当前美国移民人数高达5000万，占总人口的15.3%。也就说每10个生活在美国的人，就有近2个是外国人。大多数欧洲国家，移民人数占比也维持在10%以上。
同样，目前处于人口崩溃暴风眼的韩国和日本，其实每年也有不少的国际移民涌入。
根据国际移民组织发布的《2022年全球移民报告》，当前韩国拥有国际移民总数占总人口的3.4%；日本则占总人口的2.2%。相比之下，中国拥有的国际移民人口仅占总人口的0.1%。
https://img3.qianzhan.com/news/202205/13/20220513-af6914f85e8543ea_760x5000.png
此外，在疫情暴发前，居住在日本的外国人数连续7年增长，其中大部分是受过良好教育或拥有高度技能的专业人才。韩国的情况也类似，移民人口从2009年100万增长至2018年的200万。
https://img3.qianzhan.com/news/202205/13/20220513-4fec534aa48af317_760x5000.png（数据来源：日本政府官网）
因此，在生育率低迷的情况下，如果一个国家或地区能够吸引到足够的移民，可以用来冲淡本土人口下降带来的影响。何况，政府还会采取积极的干预措施提振生育率。
有一个值得注意的倾向是，在高生育福利和高女性地位的支撑下，欧洲发达国家的生育率普遍高于东亚国家。这些国家用于家庭福利的支出会占到国内生产总值（GDP）的3%-4%。
例如德国，其生育率2000年到2010年的时候在1.3-1.4之间，但近年来随着鼓励生育的力度加大——如新生儿父母享受14个月带薪休假，休假一方每月可获得1800欧元的补贴；儿童金数额从每月154欧元上涨到219欧元，一直可领到25岁；积极解决儿童全天照管的问题等——德国生育率已经回升到1.53。
https://img3.qianzhan.com/news/202205/13/20220513-dfd554ab94d40ac3_760x5000.png
韩国和日本也在加大对生育的补贴。前者更是一口气拿出了200万亿韩元鼓励生育，可谓“重金求子”。韩国将从2022年起向有未满1岁婴儿的家庭每月提供30万韩元的育儿补助，到2025年逐步上调至50万韩元，并将为产妇提供200万韩元的生育补贴。
以西欧国家为鉴，日韩直接用高额补贴以及日益完善的福利来刺激生育。但效果几何，有待时间的检验。
其实相比日韩，更需要担忧的是那些经济未富但人口先衰的国家。
如尼泊尔总和生育率只有1.84，古巴更是低至1.59。这些国家经济不发达，难以吸引移民人口，也没有支撑高额生育补贴的经济实力，当前人口总数也不过一两千万。
它们才真的有可能成为时代的眼泪！
02
生育率低迷之所以引发焦虑，是因为人口变化对一个国家来说是牵一发而动全身的大事。人口减少只是最直观的表象，背后关乎到经济、国际地位等宏大叙事。
从劳动力、资本和技术进步三大生产要素对 GDP 增长的贡献来看，其中劳动力和技术进步都受到了人口变化的显著影响。
以日本为例，1985—1990年，劳动力和科技对日本经济增长的贡献尚能分别达到1%和1.7%，但是之后的30年，两者的贡献不断减少，甚至有的年份出现负值，再难以达到之前的水平。
巧合的是，这30年也被称为日本经济“失落的30年”。
具体来说，在劳动力规模增长放缓，甚至负增长的情况下，未来部分工厂和企业可能将面临无人可用的局面。
日本民间企业信誉调查机构东京商工调查所的数据显示，2019年日本因“人手不足”而负债1000万日元以上并因此破产的企业数量达426家，比上一年增加10%，是该因素被纳入统计以来数量最多的一年。
劳动力短缺背后，日本依靠庞大的“银发上班族”缓解用工压力。截至2020年，65岁以上老年人就业人数高达906万，占15岁以上就业人口的13.6％。
想想看，每8个上班族中就有一个我们爷爷辈/奶奶辈的老年人。
再来看技术进步，泰康保险集团创始人陈东升在《日本人口变化与社会经济变迁》中指出，一般而言，人年轻时的创新活动最为活跃。当社会中老年人占比增加，将不可避免地给科技创新、创业带来压力。
尤其是在2008年金融危机后的移动互联网发展浪潮中，日本开始有明显的落后趋势。
时至今日，我们能叫上名的互联网巨头中没有一家是日本的企业。而在新兴的互联网行业里，类似滴滴、Airbnb、美团这样的成功商业模式，在日本也无一斩获。
2021年全球500家独角兽企业排行榜显示，中美两国的独角兽企业数量占全球总数的74%，分别为487家和301家。而日本仅有6家，比印度（54家）和巴西（12家）都要少，甚至比不上印度尼西亚（7家）。
https://img3.qianzhan.com/news/202205/13/20220513-0a5d60dfa2117bd3_760x5000.png（数据来源：胡润研究院）
不仅在新兴行业掉队，日本在曾经遥遥领先的高端制造业中也相继失守。
新能源汽车——当前最火爆的赛道之一，各个国家大举布局的重点。然而，在2021年全球新能源汽车销量排名TOP15中没有一款日系车。在燃油时代横扫全球的的丰田，只卖出11万辆，全球占比只有1.7%。
如此惨淡的格局，让所有人几乎都快要忘了，日本才是新能源汽车技术的引领者。
再如光伏产业，最早也是在日本兴起的，以京瓷、松下为代表的日本企业，曾是全球市场上最强大的存在。但如今随着中国光伏产业的崛起，我们已经很难听到日本企业的声音。
上海财经大学的一份论文也指出，老年抚养比每上升一个单位，技术创新综合能力下降0.033 7个单位。
更进一步来说，未来大国之间的竞争是科技创新的竞争。在这场竞争中，市场大、人才多是有利条件。
值得强调的是，人口规模优势在信息时代更加凸显。在农耕时代，人口多一倍，国力也只大一倍，因为一般人活动范围仅几百平方公里，个体的平均交往频度和质量不会随人口增加而提升。
但在信息时代，经济达到均衡后，人口多一倍，国力增强不止一倍，因为通讯和交通的便利让个体之间可直接交流和来往。人越多，个体的平均交往频度和质量越高，社会复杂度越高，规模优势对竞争力的强化作用就更突出。
前瞻网 第一是韩国 贫富差严重，资源被大财团占领，大财团做的全球生意，国内人少和它没有直接影响，政府也得看财团脸色。
国家直接消亡我觉得不用担心，最多退出强国的行列，国内满足不了财团需求，财团后期就搬到国外，剩下穷人重新建立新秩序。 其实，放在足够大的时间维度上来说，没有哪个国家不会消亡。
放宽心，努力挣钱，对自己好一点，能养父母老，能养孩子成人成才。就很了不起了 最后一代了 操的闲心 这才是爽文 现在太卷了，人口适当降一些是好事 本帖最后由 归航 于 2022-5-17 08:25 编辑
1.这是个伪命题，上层建筑那帮人是不可能绝育的
2.还有就是最近美国通过了一项法案，禁止堕胎权法案。再者，国内现在允许给未婚生子子女上户口，即不存在黑户一说了。
3.人口负增长是基于过去爆兵式的人口生育率来讲的，这本身就是不合理的
页:
[1]