wryp 发表于 2022-5-14 08:14
你看看合订本就知道了：
1、治理污染，搞成了关闭工厂，算了；
2、振兴东北工业，不提了；
总要提出个口号，召集部分人去干。就像“要想富，先修路”，最后富的是谁？
魍者归来 发表于 2022-5-13 18:39
分区域。比如说我们老家的县城，东北一个在地图上很难找到的地名——当地曾经有国营的矿场、化工企业、军工 ...
难道是抚顺？有个稳定的工作确实可以，房价低，物价也低
715840386 发表于 2022-5-14 17:41
难道是抚顺？有个稳定的工作确实可以，房价低，物价也低
东北的资源型城市 都差不多把。现在网上有名的低房价城市鹤岗。 很难想象零几年煤炭火爆时的 景象。那时 小煤矿工人的工资都几千块 而且 都是一天一算账。当地煤老板 哪个不是亿万资产人家都什么资产排名 都不感兴趣。
县城想发展，不是国家给个政策就行了，还得有GDP产业起来，靠农业能整出个什么来？
那中国县城怎么发展？搞基建？没有供需关系谁去搞？
搞工业？除非直接将县城商税直接取消，个人所得税取消，各个地方交税一样，为什么要跑成本高，配套差的地方去？没有大利好，没人愿意跑县城去。
中国是社会主义资本国家，不是说社会主义不好，人都想让生活变的好一点，那好生活对应的就是资本。
县城国企又有几个呢？等人少了，体制也没有存在的必要了
绝大多数县城难逃没落的命运，这个绝大多数我估计至少80%。有些发展规律是超越政治制度和文化传统的，想知道我们绝大多数县城未来是什么样子，只需要看看欧美日韩这些比我们早发展的地区就可以了。
普遍繁荣是不可能的，尤其是出生率持续降低，人口只会向大城市集中。
看地方吧，也别小看了小地方的发展潜力，有些县城在招商引资建工业区，提供企业贷款，有很多人还是愿意回乡发展的，毕竟一线城市大城市不是随便哪个打工仔可以安居落户的。没钱没势，连本地人都难。
另外说一下，县城房价是比较低的，但是物价会比大城市要高，而且消费种类少，人流量小，人工占比费用很大的。房、车、环境，人际关系，生活节奏，怎么样选择就看个人意愿。
尹志春 发表于 2022-5-13 18:31
发展空间太大了，第一房价，现在都低于1W，理论上要涨到 10W以上，因为房子才是最重要的实业，所有的东西都 ...
说的有道理，坐标深圳观澜城中村，理发店那种房租都是一年一签，房东盯着你的客流量呢，加租或者喝茶费，无限挤压你的生存空间。与其说是创业，不如说给房东打工
魍者归来 发表于 2022-5-13 18:39
分区域。比如说我们老家的县城，东北一个在地图上很难找到的地名——当地曾经有国营的矿场、化工企业、军工 ...
赞同。不能唯经济总量论，就深圳而言确实能找到不少好工作，但是其医疗、教育、舒适性远不能与老家相比，本来中考录取率数据就垫底，还有无限内卷鸡娃的四大名校、八大名校，这些名校对录取率垄断性的占有，教育资源两极化会越来越尖锐，背后是一个个家庭无声的痛（父母从农村通过高考进入城区，小孩却在这个城市都通过不了中考，父母能做工程师，小孩却只能做普工，不必硬杠应用本科）。换言之现在的这种城市格局有的是在一定条件下公共资源硬砸出来的，时代在不断变迁，将来是对现有大城市进行升级、还是开发新的城市还不好断言。窥探中山先生的建国方略，从工业资源重镇立国、沿海沿江富国、内省区域中心强国，简言之中部区域中心（本人看好武汉、成都）、邻近区域中心小城（如鄂州）均有前景，而不是简单的两口向内收缩100公里。
Mr.Smilence 发表于 2022-5-19 09:32
赞同。不能唯经济总量论，就深圳而言确实能找到不少好工作，但是其医疗、教育、舒适性远不能与老家相比， ...
选择一个能让自己当下开心的就好了，不管选一个什么样的城市，未来都可能后悔，哈哈。