哪个城市的均富情况最好？
来自社会的均富的呼声很高，可能是互联网上人人都可以发言，毕竟穷人多富人少。另外，中国传统是不患寡而患不均，大家对这个东西很敏感，有时候很激愤。这种情绪在意识形态氛围的配合下更容易得到鼓励和彰显。贫富悬殊不是什么好事，特别是通过权力巧取豪夺或垄断攫取财富造成的悬殊。资本有两面性，一面是积极的，就是说为社会创造了价值同时自己有所得，并且为社会创造的价值远大于自己所得。另一面是消极的，就是压榨老公，非法牟利，通过垄断打击竞争对手轻松获利。
国内这些大中城市，哪个在均富方面表现比较好～
感觉发展越好的贫富差距越大，要说这几年崛起的成都均富是不是好一点 越不发达的地方，均富程度越好。 热青茶 发表于 2022-5-12 16:35
越不发达的地方，均富程度越好。
均富让人舒服，贫困又让人痛苦。如何兼得～
老鹰 发表于 2022-5-12 16:49
均富让人舒服，贫困又让人痛苦。如何兼得～
贫困不一定会痛苦 参考某社会主义邻国
鹰大说得在理，贫富差距，自有了物质剩余以来，就开始出现了。没差距就没人和社会前进动力，差距大到一定程度，达到临界点，发生质变，就会改换门头，把财富稍微平均一下，然后进行下一轮的发展积累，周而复始。 这是在挑逗主要矛盾，不痛不痒，但舒服，抚慰民心的目的达到了，反正要换下一届了，挨过去了就好了，留给后来者继续安抚或者解决 Tifalock 发表于 2022-5-12 16:57
贫困不一定会痛苦 参考某社会主义邻国
朝鲜多幸福
浙江湖州 应该是 人均富裕示范区。。。 其实，民间希望的不是“均富”，而是公平！
当改开初期，牟其中做生意就是投机倒把，王石利用铁道部的关系给正大集团拉玉米的时候，公平就不存在了；
当价格双轨制时，私企高价进料，国企转手赚钱，一纸批文抵万金的时候，公平就不存在了；
当股份制改革的时候，有的人以及低价格拿到国有资产的时候，公平就不存在了；
当股市的消息还没公告，有些人就开始布局的时候，公平就不存在了；
当体制内的人高喊主义，开始做生意的时候，公平就不存在了；
当有人和你一起咱在起跑线上，手里却拿着发令枪，公平就不存在了；
。。。。。。
人民不是患不均，而是财富来源的公平与正义！
最近网上看到的，作为结尾：
食禄者不得与民争利，受大者不得取小。————《史记 循吏列传》