加大农村投入对制造业有多少机会？
国家要加大对农村的投入，对制造业有多少积极的影响？（除了家电制造）搬个板凳坐下洗耳恭听。
[ 本帖最后由 老丁1 于 2009-2-2 16:29 编辑 ] 加大农村投入---这个信息可否具体化。
总的看来，经济危机就要刺激需求。农村市场潜力最大，需求很多，穷才有需求。
新农村建设首先刺激的是住宅和交通建设，相关机械应该有机会。农民有了新的住宅自然也会购置新家具和家电。还有太阳能。
土地集中经营势在必行，但农民打工机会减少因而返乡又阻碍了土地集中，当然这是短期的。土地集中肯定刺激农机和农副产品加工机械的发展。
农村市场的特点是市场广阔，但增长速度我估计不会很快。过去几十年，政府吃过强制干涉农民生产方式的大亏，只能引导，这就决定了速度不会很快。 社友们谁明白国家补贴农村发展的补贴渠道，如何支持农村发展法，例如绝大部分农村一缺人才、二缺资金，更缺创业精神 2号看到的消息，国务院预测2009年是2000年以来最困难的一年，国家要加大在农村的投入，具体怎么加大法，如何实施，没有具体的说明。所以想在此听听社员的想法，学习一下，开拓一下思路。听老鹰一讲，农村的需求确实大，可是感觉还是无从做起。 虽然还没有具体的措施！但不管农村还是城市，经济建设有很多方面离不开机械设备！投入一旦加大！机械市场一定会更广阔！ :) 我也来说两句。目前我看到的印象很深刻的有这么一点：
农业机械化。过去收割稻谷是手工作业，现在是机械作业。因为过去大型的收割机很贵，买不起，更用不起；现在小型化的收割机便宜，而且能适应南方多丘陵的地势，因此在7月份的时候就会看到一个很壮观的现象，在广西的四级公路上随处可见到山东或其它北方车牌的小卡车拉着小收割机。除了收割外，比如说稻谷的加工还是老方式的加工方法，还有加工饲料的机器也还是老得掉牙的机器，这些都是很有潜力的市场。 我觉的应该从生态农村做起，就象农村的秸杆再利用率还是很低，如果用做沼气或经过生物技术改造做成生态化肥，那样农村的环境及农民的负担自然会减轻，至少不用买化肥而且地里长出来的还是绿色庄稼。还可以作成饲料，农村在种地的同时再搞些副业，手里有钱了，消费就自然很高了。我觉的国家政策应该向这方面鼓励 误入歧途了感觉 说句实话这些年农村的变化还是很大的 给农村最大的一个福利政策就是农业税的取消 钱虽不大但意义重大而且随之而来的 是各种补贴 我们国家这么多农民每个人恩泽一点点就是很大的支出 可见国家花了很大的气力的 至于对制造业的利好或说影响我觉得跟各个地方的实际情况有关联整体上讲不同的情况决定不通行业的进入 另外农村的养老问题日益严重很多人都没有劳保他们会注重储蓄而减少开支 因此释放不出太多的消费 本帖最后由 包工头 于 2010-11-12 16:08 编辑
回复 老鹰 的帖子
老大应该没有做过调查？都是从媒体报道，或是官方的说法，这些还是不靠谱的。只是官员们提高政绩的手段而已，要让农村这个巨大的人群真正消费起来，缺的是“毛主席”，土地集中经营是实现批量化、集中化、管理化的必要手段，但是这些手段并没有让我们的农民伯伯真正得到实惠（电视上看到的都是正面报道，只不过是下级糊弄上级，富人糊弄穷人），集中经营购买大批的机具设备的人不是农民，是承包（土地）商，承包商的身份不是农民，他们是不干活，赚钱的也是他们。承包商的数量是很少一部分，对刺激农机和农副产品加工机械的发展起的作用是很有限的。而现在搞的这个农机补贴，汽（车）摩（托车）下乡才起到了一定的作用。大长江在四川农村地区的销售09年比08年增长40几都是得意与汽摩下乡。要让农民来拉动消费必要农民有钱，我也想买车，但是没钱……
以成都平原为例，农民一不分是进城从事建筑劳务，一部分是在家从事蔬菜种植（离我市相临的彭州是西部最大的蔬菜批发市场之一，蔬菜销往北方地区），不管是进程务工还是运送蔬菜，农民的交通根据主要是摩托车，便宜、快捷、方便。
另外就是微型、小型旋耕机具、抽水机具，也很火。
归根到底，加大农村投入就要让农民有钱，农机补贴，汽（车）摩（托车）下乡必须继续执行……
我就一农民，天天骑摩托车进城干活……
页:
[1]
2