零分贝大卫
发表于 2021-10-18 21:46:30
支点那个地方 进行受力分析,平衡才是完整的。
重诚WBL
发表于 2021-10-18 21:47:41
受不了了 发表于 2021-10-18 21:25
前面有一段文字,施与动作的力量(F)与移动距离(X)相乘是FX,因为动力输入侧与动力输出侧....这有X表明为 ...
前面一段是这么写的,但是下面又说X1为力矩,整不明白了
重诚WBL
发表于 2021-10-18 21:50:03
未来第一站 发表于 2021-10-18 21:30
力*距离=功,两边做功相等?
力矩和功确实有相同之处,单独说这个页面表示确实没搞明白
晓昀
发表于 2021-10-18 23:12:34
x是转轴中心到力作用点的垂直距离。
start_00000000
发表于 2021-10-19 08:02:42
从0开始学机械吗? 楼主也是初学者啊还有啥经典好书分享下
1170558237
发表于 2021-10-19 10:30:09
重诚WBL 发表于 2021-10-18 19:40
这里面的X1指的是力矩。
通常的,字母之间的乘号可以用“ · ”表示也可省略不写。所以我们知道这个X1指的是力矩嗷
重诚WBL
发表于 2021-10-19 10:51:57
1170558237 发表于 2021-10-19 10:30
通常的,字母之间的乘号可以用“ · ”表示也可省略不写。所以我们知道这个X1指的是力矩嗷
然后?
重诚WBL
发表于 2021-10-19 10:54:42
晓昀 发表于 2021-10-18 23:12
x是转轴中心到力作用点的垂直距离。
通读全页,他应该不是给的平衡状态,而是两边都加了力,后面还分析了此状态速度的关系,还是感觉指的不是力,但确实找不到这个等式的意义。
重诚WBL
发表于 2021-10-19 11:00:40
start_00000000 发表于 2021-10-19 08:02
从0开始学机械吗? 楼主也是初学者啊还有啥经典好书分享下
初学算不上,只是看到这个式子不懂来问问,至于什么书有助于你还要看你在哪个行业什么段位才能推荐,结构类可以看看《机械设计实用机构与装置图册》
远祥
发表于 2021-10-20 02:09:03
这个机械设计手册上面不也是有嘛