晓昀 发表于 2021-10-12 07:04:05

起重设备的安全系数要求高，一般要求设置双保险，一种安全措施失效，另一种立即能起作用，避免发生安全事故。

水水5 发表于 2021-10-12 08:05:51

涡轮蜗杆的自锁类似与螺栓，压力角小于摩擦角，强如螺栓都有松动的可能，何况是涡轮蜗杆呢。
涡轮蜗杆的主要目的是传动，如果摩擦角做的很大，肯定会牺牲机械效率，为了保证一定的机械效率，就减小了摩擦角。
反正我是做过实验，我用涡轮蜗杆驱动一个倾斜的滚筒线，在电机断电的情况下，滚筒依然弄用手转动，但是你转不快。我心想这次设计出大岔子了，涡轮蜗杆不能自锁，但是真正用起来，影响也不大，自由下落的速度很慢很慢。

qiedaocai 发表于 2021-10-12 09:19:59

鸡蛋不要放到同一个篮子里

702736 发表于 2021-10-12 09:21:20

电梯的蜗轮蜗杆是主动力，效率很高的，怎么会自锁呢。
再者制动器的工作触发也是不同于直接的涡轮自锁的。

xue428032 发表于 2021-10-13 09:31:28

感觉你们都没谈到重点蜗轮蜗杆自锁只能保证断电时，电梯停止，不掉落；电梯下坠时，一般都是钢丝绳断裂或者脱落，这时，减速器即使100%安全可靠，也起不了一毛钱作用

702736 发表于 2021-10-13 09:39:35

xue428032 发表于 2021-10-13 09:31
感觉你们都没谈到重点蜗轮蜗杆自锁只能保证断电时，电梯停止，不掉落；电梯下坠时，一般都是钢丝绳断裂 ...

摩擦制动器，蜗轮蜗杆都是通过钢丝绳起作用的，断绳最后的保险不在那

pengzhiping 发表于 2021-10-15 09:22:34

摩擦制动减震性好
靠蜗轮蜗杆自锁 刚性冲击并且容易导致设备损坏

远祥 发表于 2021-10-15 16:09:32

重载的，蜗轮蜗杆也锁不住呀！

奋斗_Dan 发表于 2021-10-16 01:36:08

远祥 发表于 2021-10-15 16:09
重载的，蜗轮蜗杆也锁不住呀！

这个重载既然是蜗轮蜗杆来驱动的，那蜗轮蜗杆就应该能承受这个重量啊

sl198881 发表于 2021-11-13 22:21:06

首先，电梯制动力有要求，125%载荷能有效制停，
其次，电梯涡轮蜗杆存在失效的风险，亲自遇到过辽宁某品牌电梯涡轮蜗杆磨损，电梯上行冲顶，
最后，使用独立的摩擦制动器，平时保养检验时能及时发现磨损及时更换。
页: 1 [2]
查看完整版本: 对于蜗轮蜗杆驱动的电梯，为什么还要增加摩擦制动器，依靠蜗轮蜗杆自锁来制动不行吗？