一气八百里 发表于 2021-9-4 11:09:46

说话留三分

譬如朝露 发表于 2021-9-4 11:13:22

漫游宇宙 发表于 2021-9-4 10:39
我觉得lz说的这种比较低级骗方案思路的。面试看之前的方案,问一些设备的思路很正常。lz面试什么工资待遇 ...

光头的反应,不是方案的问题。他知道LZ说的方案,甚至知道是谁做的,他假装听不清是很怪异的,他暗示的是LZ不能再讲,再讲需要找另外的人在场。这种事,我一直觉的很无厘头,就算设备有人申请了专利,同行讨论也没什么问题。问题可能是有些人自认为触及了敏感信息。这股势力现在挺强大的

晓昀 发表于 2021-9-4 11:14:28

有时直觉很准!感觉不对劲,就打声招呼走人,中断交流也不过分,反正不打算去了,没有诚信的公司慎入!

跟他们说那么多,自己时间不值钱?别人那你当猴耍,要毫不客气地拒绝!

尹志春 发表于 2021-9-4 12:58:38

拔毛,你要业务精通,又要把事做到最差,这才体现你的重要性,努力做好哪个不会,做差不是自己责任才是高手,你工资高低,取决于你能不能拖老板后腿,你能拖后腿就证明你还有用。多想办法拖老板后腿,这才是你要做的,机械也有50年没改过标准,经历了200年,从纯机械到现在电控,难吗,一点不难,都有成熟的方案。你要做的就是往差做,但又不能是你的责任,但你自己业务要精通,老板赚钱越容易,你的地位就越差,老板赚钱越多,你的重要性就越低

零分贝大卫 发表于 2021-9-4 14:45:11

可以不顾他的感受,直接入咱们自己的主题吗?

无敌小蒋 发表于 2021-9-4 15:01:11

面试了不少人,有些人总感觉一个面试或作做了几天就给公司带来了巨大利益,其实没有,如果一个面试就给公司带来利益,那公司为什么不要你,你的长期贡献可以给公司带来更大利益,何乐而不为呢??面试人很费时的,面几个或者几十个不合适,如果在这些面试人里面套技术,那也太开玩笑了

尹志春 发表于 2021-9-4 15:42:46

你说的这些破事好像跟你一毛关系没有,你作为工人,你要做的是少做事多拿钱,你就是个工具,不要太把自己当人,在老板眼里,你的价值绝对不如一台电脑,不在太在意自己,你要做的是少做事,多拿钱,别的一律少管,

行者123八戒 发表于 2021-9-4 15:57:34

无敌小蒋 发表于 2021-9-4 15:01
面试了不少人,有些人总感觉一个面试或作做了几天就给公司带来了巨大利益,其实没有,如果一个面试就给公司 ...

       有时候一个项目的开发会进入死胡同,需要更多的头脑风暴。这个时候重要的就不是技术细节,而是思路和方向。同时来面试的时候,很多的同行,说不定你的问题别人也碰到过,一说就明白了。对同行来说,多数时候都是验证了那句话:技术就是一张纸。      所以一楼说对方可能是骗方案的,也是有很大的正确性。

仲夏蝉鸣 发表于 2021-9-4 16:24:12

无敌小蒋 发表于 2021-9-4 15:01
面试了不少人,有些人总感觉一个面试或作做了几天就给公司带来了巨大利益,其实没有,如果一个面试就给公司 ...

      我一个小白也觉得有些疑惑,我所认为的套方案,大部分应该是企业对企业间的,乙方投入时间和精力做出有价值的方案,但被甲方找理由拒绝付款退出合作,然后拿到方案自己做或找另一家做。      一个复杂项目,出一个方案都要挺长的时间,还要反复讨论、修改,方案确定后的具体设计阶段更是要花时间和精力,而大多数搞机械的参与的更多的是后一个阶段吧(不搞具体设计的大牛除外),而出现这个现象:在我们完全没有详细了解这个项目的情况下,一个小时不到的聊天就被套走一个方案,并且能解决对方目前所遇到的困难,这是我这种非标小白比较难以理解的。
      如果我真有简单谈谈一个设计方案就能解决一家公司的困难的能力,那我可能还真的不在意什么方案上的事,就像一个大学生指导一个小学生做一道试题一样,哈哈。可能更多的是反感对方的态度,毕竟被面试准备、赶路等耽误了不少时间和精力,如果对方一开始就没意向找人,相当于被耍了,确实是坑。

yzy747917349 发表于 2021-9-4 16:49:56

漫游宇宙 发表于 2021-9-4 10:39
我觉得lz说的这种比较低级骗方案思路的。面试看之前的方案,问一些设备的思路很正常。lz面试什么工资待遇 ...

往往非标设备的思路是很重要的,方向不对细节做的再好也无用。可行性的方案才是核心价值,20年的工程师和10年的工程师想出来的方案可定不一样
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 机械设计师在职场怎么避免被无良企业拔羊毛?