加肥猫devil 发表于 2021-8-17 08:11
我们以前做的一个行业里用到一个电机带动的轴，加工的时候治具装在轴上跟着转，然后手动调这个治具的旋转 ...
不知道测圆跳动要用千分表的人，能会绝活？没有人相信的，掌握绝活的人都是把基本方法应用的炉火纯青了，才会灵活运用。
晓昀 发表于 2021-8-17 07:59
我相信你说的情况也许存在，但是，这个人不是！
因为他的年龄才刚刚30岁，做的项目很有限，他们单位是国 ...
他这个做法也许不是很规范，但是应该是学来的；
可能不能定量测量，也许能做个定性测量，做一个判断也许可以；
对此人的做法我无法判断对错，万一是一个只会装模作样、有样学样的半吊子呐？！
换一个思路
在老国企，多年累积下来的一些经验是宝贵的财富，外人看来也许不理解；
小微私企，来自不同企业的人有着各式各样的经历，当看到他人的做法超出自己的认知范围，就觉得难以理解，就判断他人的能力，是不可取的。
珍惜每一次向别人学习的机会，包括经验教训，也包括错误！
hxt610 发表于 2021-8-17 08:34
他这个做法也许不是很规范，但是应该是学来的；
可能不能定量测量，也许能做个定性测量，做一个判断也许 ...
开评审会，他不敢说出自己的做法，客户留下话：给你们一个半月时间，你们啥都没干！
自己偷偷这样做就，自己心里估算有数也就算了，但这事行为并不标准正确方法，向外传说出去就不好了～。。。
再用你的专业方法测量一下，然后和他的结果对照一下喽？
简单的定性检测，这样做也没错啊？！
看过大国工匠，就知道老些师傅的手艺，不用打表，全靠感觉，那才叫厉害，所以说一切皆有可能!
707752615 发表于 2021-8-17 09:03
看过大国工匠，就知道老些师傅的手艺，不用打表，全靠感觉，那才叫厉害，所以说一切皆有可能!
相信干了一辈子机加工工艺的老工程师能做到，那是绝对干出来的。我们开会客户看他说的文不对题，就问了一个简单问题：圆跳动用什么测？他说他没有具体做过，客户副总急了，问他：用什么检具？他竟然不说话。
我们聘请的老工艺工程师没有去参会，可能觉得会丢人，所以外出和供应商谈另外一件事去了，故意躲开了。
定性的判断是可以这样操作的，比如我们想知道某个材料有多硬，就拿个锉刀去敲，看看痕迹，听听声响。。。
|晓昀发表于 08-17 09:11<br>相信干了一辈子机加工工艺的老工程师能做到，那是绝对干出来的。我们开会客户看他说的文不对题，就问了一个简单问题：圆跳动用什么测？他说他没有具体做过，客户副总急了，问他：用什么检具？他竟然不说话。<br>我们聘请的老工艺工程师没有去参会，可能觉得会丢人，所以外出和供应商谈另外一件事去了，故意躲开了。<br>如实说出来也可以的吧，不过事情没做好的话，这种原始的方式会让客户更加反感，甚至丢订单。。。
晓昀 发表于 2021-8-17 09:11
相信干了一辈子机加工工艺的老工程师能做到，那是绝对干出来的。我们开会客户看他说的文不对题，就问了一 ...
这是故意看别人热闹，直接磕碜竞争对手，不可取！一个企业的领导者应该促成员工之间的合作、互助；
故意看热闹的应该杜绝，造成企业损失的应该追责；
这种不负责任的危害甚至比那个人更大。