游风曳雨 发表于 2021-7-20 15:42
尽量靠中差靠上一点或者直接通止规法啊你直接给最标准量块
如果一个键槽都用最先进的仪器测量那加工成本也 ...
对头，那个机械设计的，真的机械！瞎鸡巴搞！再有多久的实践经验，都是卵弹琴！
第三位就实际意义不大了
晓昀 发表于 2021-7-20 19:09
精度高那就用三坐标检验尺寸及公差，当然成本也会提高很多。
设计公差给的合适，够用就行，没必要用很高 ...
昀帅，JS9算不上高精度吧。只是手册表格上是个通过计算得到的+-0.0125。实际应用时是否要修改这个公差得值，使其更便于测量，比如标+0.013-0.012
热青茶 发表于 2021-7-20 16:33
0.0125，到这个精度已经是到准计量精度了。一般精确到u时，就要对温度和时间进行控制。设计按标准出设计图 ...
这个问题其实就是我们要知道手册上的标准是什么，然后有根据有目的地在应用中对其调整。这和压根就不知道标准是两回事。
本帖最后由 move3309 于 2021-7-21 09:06 编辑
wlj0202 发表于 2021-7-20 17:03
建议按实际要求填，
4位小数和2位小数的外协价格相差多了。
精度太高，如何验收也会是个问题
位数越多精度就越高吗？
韩寒11 发表于 2021-7-20 20:54
就目前接触的工件来看，还真没有需要精度那么高的，楼主要知道，加工那么高精度的零件，机床加工费、检测费 ...
JS9的公差带算高精度吗？
未来第一站 发表于 2021-7-20 22:38
第三位就实际意义不大了
通常来说是这样的。但多数公差带上下限的值都是3位小数，极个别就出现了题中的4位小数。
浣溪沙 发表于 2021-7-20 21:01
对头，那个机械设计的，真的机械！瞎鸡巴搞！再有多久的实践经验，都是卵弹琴！
没有瞎搞的怎么能衬托出那些一本正经搞的呢
move3309 发表于 2021-7-21 09:08
没有瞎搞的怎么能衬托出那些一本正经搞的呢
有检测指导写到“公差0.009-0.018时，安全裕度0.001，计量器具不确定度0.0009”，给出的0-50外径千分尺的不确定度0.004，给出的说明：当采用比较测量时不确定度可以小于0.004.
没毛病啊，标出来的数据0.0125，即你量出来0.012都是对的，这个公差带很难测吗？