管他娘的呢,留多了,加工人员说浪费材料,留少子,半吊子焊工,焊接一变形,有的地方切不到。一堆扯皮的事 ...
哎,谢谢老兄有时候很简单的事情,却很难做,责任和范围没有划分清楚真蛋疼
子焊件应该由加工的供应商出图,你只管焊后的零件尺寸 |远祥发表于 07-04 21:12子焊件应该由加工的供应商出图,你只管焊后的零件尺寸钢板焊接,哪里来的没有供应商? 加工余量留多大,设计考虑不合适,应该由焊接结合机加工工艺综合考虑。 |妖洞两拐发表于 07-02 08:36<br>哎,谢谢老兄有时候很简单的事情,却很难做,责任和范围没有划分清楚真蛋疼<br>多说两句。单件生产,设计可以做,大不了多留点余量,浪费点工时呗。如果是批量件。必须结合加工,工艺去定。当工件分工序加工时,要想保质量,必须要有工艺。目的是基准统一,而中国能工巧匠多,很多“师傅”为了多出活,不按工艺走。他自己这道序效率是高了,但有可能把工艺基准变了。后序很大的可能加工不出来合格的工件。容易出现批量报废。工艺看似简单,其实里面学问大着了。不是简单的车一下,铣一下,刨一下。机械行业,精髓不在设计,在加工。想干过欧美,日本。工艺上不下工夫,永远追不上。玩玩单件,小批量还行。成规模的产品。没戏 bonetr 发表于 2021-7-6 17:53
多说两句。单件生产,设计可以做,大不了多留点余量,浪费点工时呗。如果是批量件。必须结合加工,工艺去定 ...
说的在理,国内搞工艺待遇可能不高,如果设计和工艺界限分得很清楚的话,工艺很辛苦,内容也很有技术含量的;
另外这方面人才比较难找,
如果没有工艺部门呢? 硕实机器人 发表于 2022-6-30 11:35
如果没有工艺部门呢?
我现在的公司就没有工艺,设计很累的,要输出很多表格
页:
1
[2]