O型 圈开槽的尺寸是不是偏松 ？
现有5MM 的 NBR密封胶条需要做静态的隔水阻挡，如果按照下图标准来开槽，总有一种漏水的错觉！
如果按照我以往的操作是这样干的：槽的长宽截面积等于（或略大于）圆形胶条的截面积
按照常规的理解，就是在压紧后，要把整个槽填满。（这样才有一种很放心的感觉 。。哈哈。。）
那么问题来了，上面的我这种思路，肯定压缩量很大了，没有按照下图的标准来做槽尺寸的话，具体会有哪些弊端？采用下图的尺寸标准的话是否能保证不漏，能否达到我要的效果呢？
（备注：此处只研究静态的密封，没有外力，也没有内力）
一是圆的很难压成方，二是这些标准都是经过实验优化后的结果，而且是经过实践检验的，我们直接用现成的会省好多事。如果细节上我们有特殊要求，我们也可以自己做合理的调整。 压缩量和填不填满槽没有关系 如果是按标准或者手册应该没错，那是多少次试验和前人总结的经验。
另外，你有条件的话，可以做试验验证，支持对自己怀疑的问题进行试验验证。 如果水压不大，有点变形量就够，手册上给的是按液压条件来的，看使用条件 密封这块还是能给你点建议的，目前做的产品都是IP67防护，不是说填充满了才能保证密封，针对静密封，一般填充率≤90%，压缩率控制再25——30%之间密封都是没问题的。 根据样本问题不大 做钢的 发表于 2021-5-7 11:29
哈哈个屁啊，你这番话是一个秉承理性思维的工程师该有的态度吗
只有感性的工程师才能设计出完美的事物哈
晓昀 发表于 2021-5-7 09:56
如果是按标准或者手册应该没错，那是多少次试验和前人总结的经验。
另外，你有条件的话，可以做试验验证 ...
是的，改天有时间实验一下
关于这个问题的思考，我根据我的经验分析几种原因：
1、的确存在按照标准开槽压缩量不够的实际情况，且实践后的确如此，主要是针对采用非标直径用O型条粘接的情况，实际采购的O型条外径尺寸是否达到理论尺寸，存在且大量存在劣质产品就差那么零点几
2、标准件O型圈的选型配标准的密封槽还是应该遵循前人经验总结
页:
[1]
2