果敢坚强 发表于 2021-3-27 04:52:41

哪种详细设计的方式更好

在二维基本设计完成的基础上，要进行详细设计，有以下两种工作方式
方式一:三维拆完所有件，拆件的同时检查尺寸错误；然后出工程图时把加工工艺一做；
方式二:二维拆每个件的同时把加工工艺一做；然后照着拆完的图把三维模型建立起来，检查其中的错误。
请问大家，这两种方式对比，哪种更好一些？

晓昀 发表于 2021-3-27 09:06:14

如果空间想象能力比较好，用二维效率比较高；如果空间想象力不好，就用三维，踏踏实实建模再转化工程图。

sgxap666 发表于 2021-3-27 09:29:12

三维保险点呀，以前我们做夹具吃过大亏的。

归航 发表于 2021-3-27 10:26:31

用二维建立方案整体框架和思路流程，不必精细，大大尺寸和主体构造也要明晰。后根据方案框架分步骤拆解分析、构思构造为三维。细节化的设计，用二维不可靠，可整体化思路构建，用三维很费时/事。

zhufeng_hgp 发表于 2021-3-27 12:07:06

三维更形象，更容易检查干涉，动作模拟等

譬如朝露 发表于 2021-3-27 12:33:10

不管你图纸是二维还是三维的,你的思维模式都是三维的.有时候做三维不见得是为自己行方便,更多时候是便于交流.比如你客户看不明白二维,这时你画三维可以更好的与其进行交流.工人也一样,三维比二维图纸更直观.将不同维度的东西拿来比较本身就混乱了时空.

gfzms2590 发表于 2021-3-27 15:12:37

直接用三维完成不是更好吗？既快又方便。

远祥 发表于 2021-3-28 15:29:42

用三维图形更直观！

爱蘿 发表于 2021-3-29 08:45:10

三位的图吧，现在出方案之类的，客户都是要看设计的整体效果的，二维图不直观呀

星幽孤魂 发表于 2021-3-29 15:01:34

方法一好
页: [1] 2
查看完整版本: 哪种详细设计的方式更好