太阳能加热管劣胜优汰现象
早上8点看到公司两个太阳能辅助加热器不加热了。22直径直插式的，直接拔出来看是加热管多处开裂了。给太阳能厂家的维修部打了电话，希望买两个加热器。要告诉他们型号，他们说不需要，有维修人员上门服务，服务费50元。去的人会带上常用的零件。10点维修人员打电话，问是谁付款，是单位还是个人，告知我打电话我付款，不要担心付款的事。11:50分又接到一个电话说维修部换人了让他带加热管来维修。一听加热管的价格360元一只，两只720元，加服务费50元，共计770元。如有其它零件要换，价格另算。拆下来他们原装的加热器时看了型号，网上的价格25元一只，加热管材质为304不锈钢。这价格太离谱，不要来了。在网上找了一家厂商两只50元加运费8元。今天下午已更换使用。收到的产品有磁性，怀疑是不是304。有说304不锈钢经过冷加工，组织结构也会向马氏体转化，冷加工变形度越大，马氏体转化越多，304的磁性也越大。王经理还发来了系列产品（200E-8000W）最大表面负荷11W每平方厘米的认证证书，符合标准JB/T4088-2012。该标准中5.5.4 工作寿命：原件在正常条件下的工作寿命不小于3000h.
什么是正常工作条件呢？标准中没有明说。5.5.3管体温度：管体正常工作温度不应超过附录C——304的最高温度760.
民用产品成本竞争的厉害，家电维修部可能也不喜欢寿命长的产品，造成了目前的情况：表面工作负荷按最高的11W选取，管子的材质、氧化镁粉按低的选取，实际工作加热管表面有较厚的水垢，导致管内温度高，冷热交替多次，最后管子被胀裂了。现在是这样的容易炸裂的产品占领了市场。想加点钱要铜管或者好点的材料如316或者表面负荷低一点的加热管，都要定做。感觉是劣胜优汰。
16世纪英国伊丽莎白财政大臣格雷欣解释了劣胜优汰现象：
劣币驱逐良币(Bad money drives out good)是指当一个国家同时流通两种实际价值不同而法定比价不变的货币时，实际价值高的货币或银子（良币）必然要被熔化、收藏或输出而退出流通领域，而实际价值低的货币（劣币）反而充斥市场。
狭义来说，劣币驱逐良币是指因为信息不对称，物品的估值方（信息缺少的一方）估值一定时，物品的提供方（信息充分的一方）会选择提供实值较低的物品（劣币），致使实值较高的物品（良币）越来越少。广义来说，劣币驱逐良币也可以泛指一般的逆淘汰（即劣胜优汰）现象。
有搞加热管设计的大侠，可以看一下允许水垢厚度和表面负荷的关系。适当增加一点成本，减少更换次数，总的使用成本是降低的。减少了无用功，减少了污染，留住的是青山绿水。
我买了加热器，自己换的。31块钱 风云缘 发表于 2020-12-26 16:46
我买了加热器，自己换的。31块钱
这边也是自己换的两只58元。
JB/T4088-2012-《日用管状电热元件》由中国电器科学研究院归口。该标准中5.5.4 条款给出了工作寿命：”元件在正常条件下工作寿命不小于3000h”.看了标准，不太明白何为“正常工作条件”
JB/T2379-2016《金属管状电热元件》由全国工业电热设备标准技术委员会（SAC/TC21）归口；该标准中5.3.9 条款给出了工作寿命：“元件在额定电压、额定功率下，使用寿命不小于3000h”. 该标准总的额定电压和功率，就是JB/T4088-2012中的“正常工作条件”吗？，有搞质量管理检测的大侠请给给分析一下。
对使用中常见的加热管炸裂，加热管表面的水垢影响换热，导致管内温度高，冷热水交替、加热通断交替的热冲击是导致开裂的主要原因吧，这在寿命试验中应该有所体现，或者有附录推荐性的数据表格，便于加热管的设计和选用。
关键是大量的实践数据从哪里来？教机械原理的老师曾经参与过汽车行业齿轮寿命试验，不同厂家的齿轮在同样型号的试验台做寿命试验，确实耗时耗力。在今天的互联网时代，有没有更广泛的资料来源呢？有没有半价收集数据的可能性？有这么一个失效分析团队，统计产品实际使用时间，产品失效后给出失效分析报告。使用客户可以拿到比市场价优惠的产品，前提是按要求提供使用数据；元件生产商愿意半价提供产品，参与数据收集。如这个太阳能辅助加热器生产厂家提供：管材材质、氧化镁粉型号、加热丝材质等资料，能够获得失效分析报告。
一分钱一分货。。
页:
[1]