感觉还是缸径选小了。查了一下手册是够了。但这种用法不能只是够了。
建议改为100的缸径差不多。很多问题都解决了，包括平稳性。
这种都是有工程液压缸的，建议楼主在用气缸的同时再增加一个液压缸支架。
danhum456 发表于 2020-12-19 21:17
是不是在杆的奇点上了
我想问问你俩奇点是什么 百度 也没说个所以然来
能简单教教我吗
我叫刘有福 发表于 2020-12-25 10:16
我想问问你俩奇点是什么 百度 也没说个所以然来
能简单教教我吗
我也想知道
开心就好0711 发表于 2020-12-25 10:26
我也想知道
是不是死点的意思啊 哎楼主 啥是奇点
1，支撑点位置是不是在自锁角内了？
2，气缸选型适当放大点
起始位置有效分力太小得上液压的
理论上力都不够吧，63的缸按0.6MPa推力不到168Kg，你这个角度看了下应该在20°以内吧，抛开其它地方你的顶升力也才50多公斤，哪能顶起来？
xuanyi0110 发表于 2020-12-25 14:49
起始位置有效分力太小得上液压的
对要有泵站有小的和液压泵一体的
该问题后续：都分析得差不多，后来气缸换成了100缸径，然后把启动的夹角加大了些，终于解决了 。大概估算了下，这种情况下负载能力余量至少得按照2倍来算才能稳妥，以后各位有用到这种结构的注意了，我这已经有了先例，不希望大家重蹈覆辙