魍者归来 发表于 2020-11-24 10:29
嗯，有关系，但是真心不大。就像沿海城市不可能都成为上海一样，对于重工业基地来说，有出海口，是件锦上 ...
东北还是要雄起的！
魍者归来 发表于 2020-11-24 10:29
嗯，有关系，但是真心不大。就像沿海城市不可能都成为上海一样，对于重工业基地来说，有出海口，是件锦上 ...
东北出海口
https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%9C%E5%8C%97%E5%87%BA%E6%B5%B7%E5%8F%A3/20372888?fr=aladdin
大白小白 发表于 2020-11-24 10:40
东北出海口
https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%9C%E5%8C%97%E5%87%BA%E6%B5%B7%E5%8F%A3/20372888?fr ...
本质上，得不到的就是最好的;P
Dandylian 发表于 2020-11-24 08:08
共和国的长子也罢，嫡孙也罢，关键是如何造血？仅靠输血，血会流干，泪也会流干！！！
农业、制造业才是真正造血的买卖，电商不是！
可惜，现在都觉得造血太难赚钱，都去当商贾了。换个角度看，不是东北在衰落，而是整个时代都在笑贫不笑娼。
没办法，有时环境的因素导致经济形式的差异，不是某个人或集团能够解决的！
魍者归来 发表于 2020-11-24 10:48
农业、制造业才是真正造血的买卖，电商不是！
可惜，现在都觉得造血太难赚钱，都去当商贾了。换个角度 ...
流通也是创造财富的。
没有市场需求的刺激和引导，设计和制造就失去了动力和方向，就无法完成价值创造和产业循环。计划经济是行不通的，历史已经证明了这一点。
东北的真相到底是什么，希望能有更多的企业标本。
前有北方重工，后有沈阳机床，今有华晨汽车，逐个破产重组，逐个债务出清，然后呢，换汤不换药？还是重获新生？你觉得会是哪个？
007learn 发表于 2020-11-29 20:41
前有北方重工，后有沈阳机床，今有华晨汽车，逐个破产重组，逐个债务出清，然后呢，换汤不换药？还是重获新 ...
沈飞笑而不语
007learn 发表于 2020-11-29 20:41
前有北方重工，后有沈阳机床，今有华晨汽车，逐个破产重组，逐个债务出清，然后呢，换汤不换药？还是重获新 ...
对于小人物来说，这些不重要，只要有口饭吃就行了;P
老鹰 发表于 2020-11-25 17:19
流通也是创造财富的。
没有市场需求的刺激和引导，设计和制造就失去了动力和方向，就无法完成价值创造和 ...
我个人觉得：
只有生产才是创造财富，流通只是让已经创造出的财富进行增值，皮之不存毛将焉附。计划经济有明显的劣势，但恰恰是计划经济体制让中国走出了一穷二白的困境。当时如果盲目的把【导向】交给市场，后果难料啊。
没有产品，单纯流通，就是传销了，法不允许。但是假如生产环境，进化成直销模式之后，安利、无限极之流就可以正大光明地活跃在阳光之下了。;P
其实计划经济和市场经济，从来都是对立的两面，相反，如果管理者能够借助现代工具调研市场、指定计划，未必就不能鼓捣出一个新的模式。其实，每一家生产企业，都是市场导向下的计划经济。
历史是镜子，但镜子也是可以打破的。以前被人唾弃的【前倨后恭】，不也成就了今日的【识时务者为俊杰】吗？作为一个小人物，只要让我吃饱穿暖，其他的就由着大人物们去折腾好了。๑乛◡乛๑