awolfbee
发表于 2020-11-1 20:48:16
大蒜的头尾，肉眼区分没问题，但是我总不能后面挂上几个人来识别哈……
awolfbee
发表于 2020-11-1 20:50:02
大白小白 发表于 2020-11-1 20:35
你如果不停歇的，作动源的确是方便了，但如何调节柱距？
株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点，株距就小，种植速度慢点，株距就大。
大白小白
发表于 2020-11-1 20:56:21
awolfbee 发表于 2020-11-1 20:50
株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点， ...
可以借鉴韩国人的优点，至少它停止状态下是垂直入土。
匀速运动，又要可调速比（无级，有级？），这无疑增加了成本。而且难以做到垂直。
大白小白
发表于 2020-11-1 21:01:32
大白小白 发表于 2020-11-1 20:56
可以借鉴韩国人的优点，至少它停止状态下是垂直入土。
匀速运动，又要可调速比（无级，有级？），这无疑 ...
正向（稳定性，压倒一切），
价格/成本（性价比，农民敏感），
速率（屈居第三）。
awolfbee
发表于 2020-11-1 21:03:25
大白小白 发表于 2020-11-1 21:01
正向（稳定性，压倒一切），
价格/成本（性价比，农民敏感），
速率（屈居第三）。
实际上在初期，首先是效果，比如95%以上的蒜尖朝上，然后是稳定性，最终在确保前两项的情况下提高效率，但是有个平衡点。
大白小白
发表于 2020-11-1 21:03:41
awolfbee 发表于 2020-11-1 20:50
株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点， ...
韩国人不会那么蠢，想不到行进中播种。我觉得是为了垂直。
awolfbee
发表于 2020-11-1 21:08:21
大白小白 发表于 2020-11-1 21:03
韩国人不会那么蠢，想不到行进中播种。我觉得是为了垂直。
大蒜种植，就算是蒜头歪掉了，发芽也是直的，我之前用油壶种植过大蒜，侧面钻孔，最终长出来的大蒜都是垂直的。关键的是结构简单，因为去掉了同步系统，种植部分在相对车体运行的情况下，如果速度不匹配，会导致种植部分在地面划沟，而在空行程部分要快速，才能以规定株距种植植株。
大白小白
发表于 2020-11-1 21:20:49
awolfbee 发表于 2020-11-1 21:08
大蒜种植，就算是蒜头歪掉了，发芽也是直的，我之前用油壶种植过大蒜，侧面钻孔，最终长出来的大蒜都是垂 ...
垂直入土，尾下头上，能够以最短路径出苗；
而苗出了土，因为向阳特性，肯定是垂直向上的。
苗在土里的垂直和出了土的垂直是两码事。
比较三者：
1）正向，垂直入土；
2）正向，倾斜入土；
3）水平。
韩国人的方案，不需要同步，也不会划沟。如果不算传动系统，也是极其简化的。
awolfbee
发表于 2020-11-1 21:27:16
大白小白 发表于 2020-11-1 21:20
垂直入土，尾下头上，能够以最短路径出苗；
而苗出了土，因为向阳特性，肯定是垂直向上的。
苗在土里的 ...
大哥，你所提到的韩国人的设备，是自由落体，蒜瓣要么头朝上，要么头朝下，应该对半分的，没有蒜尖识别装置。
大白小白
发表于 2020-11-1 21:31:09
awolfbee 发表于 2020-11-1 21:27
大哥，你所提到的韩国人的设备，是自由落体，蒜瓣要么头朝上，要么头朝下，应该对半分的，没有蒜尖识别装 ...
这部分没看到。不敢说实现了，也不好说没。需要实机考察。
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12