工业进步的内在因素
在清朝，人口增多，但技术没有更新。所以清朝人只能是增加劳动力投入，劳动密集程度大大提高。
而增加的人群以小孩和老人居多，属于家庭人口，不用支付雇佣费。
这样的家庭作坊的成本低于雇工农场，所以自然经济也没有办法瓦解，被困在了“男耕女织”的社会环境之中。
而在英国是不同的情况。
他们那儿的人工很贵，所以他们选择研究改进机器来提升生产效率。
在中国，人口大大过剩进一步导致人工成本低。
中国劳动者收入也低，也没有办法刺激出新兴消费的产生。
所以在清朝那种环境下，是无法爆出工业革命的。
如果没有列强来搞中国，中国可能就一直现在这样的“自然经济”不断循环。
那个时候列强入侵对瓦解自给自足的自然经济的确起到了不可估量的作用。现代工业的发展也需要社会有强劲的消费能力，可是，钱都进了房地产行业，老百姓哪里还有钱消费买工业产品？看看今年的情况，我们单位有人把车也卖了，因为有两套房贷要还，经济压力山大。 就是说，多亏外敌入侵，才能有所进步。 向宏 发表于 2020-9-17 13:06
就是说，多亏外敌入侵，才能有所进步。
不是，说明 清朝啥也不是，清朝奴役我们华夏之人270余年，不断的愚民弱民，清朝统治者害怕新事物，新东西。不要认为现在清朝统治者也是中国人，康熙（也可能是乾隆）自己说过类似的话，“我不是华夏之人！” 你可以看看清末的那些照片，汉人的脸都是麻木的，没有任何精气神，就和僵尸一样。
不该是什么朝代的事！过去不是说我族缺少德先生和赛先生吗！搞工业至少得有赛先生吧！ 这种解释不靠谱O(∩_∩)O 这样看来，清朝对于中华的工业发展没有一丝的推进性作用。 LZ大才！
QJ犯们：如果没有我们的入侵，LZ在学生时代几乎不可能怀孕。 520zjwtcabc 发表于 2020-9-17 13:50
不是，说明 清朝啥也不是，清朝奴役我们华夏之人270余年，不断的愚民弱民，清朝统治者害怕新事物，新东西 ...
在逆贼等之意，徒谓本朝以满洲之君，入为中国之主，妄生此疆彼界之私，遂故为讪谤诋讥之说耳。
话都没搞清楚谁说的，全句本意是什么，为何被人歪曲，
适合自媒体扯大炮，不适合搞机械和历史。
页:
[1]