依靠工资收入，勤劳致富的悖论
工资收入在初次分配中所占的比率也会越来越小，投资所得的比率会越来越大，使社会财富向资本集中。长远来看，只有工资低于自动化成本的工作岗位，才有可能保留下来。
不过，摩尔定律意味着自动化的成本会呈指数下降，加上劳动市场上更加激烈的竞争，工资水平势必被压低至难以养家糊口。
普通技能将被自动化和智能化替代，包括很多体力劳动和一部分脑力劳动。几十年内将翻天覆地。创新能力才是人的本质，其它都搞不过机器。 老鹰 发表于 2020-9-15 12:22
普通技能将被自动化和智能化替代，包括很多体力劳动和一部分脑力劳动。几十年内将翻天覆地。创新能力才是人 ...
创新你也搞不过机器，一场游戏而已，都这么认真。好吧，我现在无聊的很，不如我们讨论个严肃的话题，国外讨论需立法：人工智能产生的专利不能申请，那么在咱大中国，谁能保证你的创新不是人工智能产生的？就拿说前些时候国外有两无聊的音乐创业人的，把几个小节音乐用计算机拼出了所有的排列组合，像现在音乐模式，全放网上，然后后面的的音乐随便拿计算机一对比，不好意思，抄袭某段。虽然他们说是为了提醒现在的知识产权的漏洞，可不得不承认，这对资本来说是个good idea
不要相信投资，你做机械的在投资领域更是菜鸟，拔光你毛都不带眨眼的 老鹰 发表于 2020-9-15 12:22
普通技能将被自动化和智能化替代，包括很多体力劳动和一部分脑力劳动。几十年内将翻天覆地。创新能力才是人 ...
我们公司前几年已经找印度公差团队开发了一个设计软件，标间的设计大部分已经可以依靠电脑自动生成了，包括建模，出图，ERP数据录入等
过去售货员，司机是非常令人羡慕的工作，包括前几年的银行职员，现在已经开始推出无人银行，银行用工数量在以后慢慢也会减少，我家对门的儿子也银行工作，有时在电梯里遇见跟他聊几句，也说待遇不咋地，工作也不轻松。
这就是人工智能的发展，”劳动致富”这句话会不会在以后也会成为带有时代印记的词汇？ 产线工人被机器人替代就不说了，售票和收费的人现在基本也已经失业了。接下来，从事简单表格处理的财务人员将失业。普通医生和律师也将会失业，人工智能，机器学习都可以取代他们，除了复杂而又没有规律的脑力劳动—这几乎也就是创新了，其它都会被机器取代。自动化，机器人，人工智能，大数据，机器学习…，除了创新之外，只要你有规律可循，就都会被机器取代。连音乐甚至诗歌创作，人工智能都可模拟。
情感可能是机器暂时无法涉足的领域，顶多就是模拟一个形似，但消费者难以接受。
今生也许会看到普通人完全失去经济价值而变成纯粹依赖供养，整天吃喝玩乐的滑稽时代来临。科技大概已经不是问题，阻力在于政治方面。 本朝中兴预期可见，70年中兴和以往五朝时间差不多，再来一百年揭竿而起。:funk: 前几天去办证中心办证，发现户口那边办证的竟然一上午都没人办，整个大厅40几个岗位的全部都在玩，而且现在去拉证明，很多证明都是自己去机器上刷身份证拉一下就行了。后来还有人告诉我，直接去政务网打印就行了，不用跑他们大厅了。现在确实还是让我们感触到了网络带来的方便快捷，感觉再过几年办证中心也就留几个人审核了吧 学习，提升自己，让自己成为机器无法取代的——打工仔;P