机械设计之禅（42）
青年：是否精通设计之禅后，做的设计都是100分，并且任何地方都不会出错？禅师：不是这样的。首先最好的设计其实是不超过60分，其次我们的每一个动作都有成败的可能。你吃了一辈子饭，仍然要一口一口来，一口吃不好就可能呛着噎着。
青年：如果出错的话，也应该是高级错误，不应该是漏标错标之类的低级错误？
禅师：恰恰相反。犯低级错误的大师仍然是大师，但犯高级错误的却很难算的上是大师。精通机械之禅后，漏标错标的事是不会断绝的，但高层次的错误会少的多。
机械多数结构都很成熟了，不知道是因为没见过，不了解，重点是扩大认知面，不是搞创造发明。
现在好多机械书籍讲理论的多，联系实际的少，本质上就偏离了机械的实际方向，而且很多理论书籍往往只偏重某一个方面，把其他很多重要方面理想化，简单化，实际应用发现根本没法照本宣科，所以只能在实践中“二次成长”，拖慢了许多过程。
一个东西，见都没见过，完全搞抽象的理论训练空对空，昏昏昭昭，咪咪萌萌。 最近翻过一次车。设计个凸轮机构，算错了轨迹，零件做回来怎么装都装不好，自信满满，还以为这供应商又窜稀给做坏了，不由得火冒三丈（因为这供应商老给我做坏东西，惯性思维）。折腾了三天没好，最后一天晚上回家喝了点酒，突然脑子抽风想是不是自己搞错了，打开电脑重新计算和模拟了一下，这一弄吓出一声冷汗，真是老衲弄错了！又重新模拟推算几遍，确认是自己设计问题，心里开始想怎么弥补，，，，经过重新计算，第二天老衲掏出了三十多年的钳工技术，悄悄把那个凸轮机构组件修好了，这才松了口气。。。。 戰爭機械 发表于 2020-8-30 17:14
最近翻过一次车。设计个凸轮机构，算错了轨迹，零件做回来怎么装都装不好，自信满满，还以为这供应商又窜稀 ...
:victory:能出错，又能兜得住，才能行走江湖。
戰爭機械 发表于 2020-8-30 17:14
最近翻过一次车。设计个凸轮机构，算错了轨迹，零件做回来怎么装都装不好，自信满满，还以为这供应商又窜稀 ...
其实有时经验是好的，有时却是不好的，我们心中的凸轮是什么？是有固定轨迹的零件？凸轮只是种运动路线，其实机械上也有可动轨迹线的凸轮，而电子凸轮也可设计多种凸轮轨迹。但问题是我们做机械的不懂啊，那不把控制权给做程序的了。所以好像基本也没人用，人们习惯于传统机械。无疑，你是很厉害的，我就没有钳工技术，要让工人修，估计就是个狗血淋头。所以目前有人认为我技术不行，不适合干这行。这行非得工人出身，还要态度好。
我真的找你有事。。。。。。。需要你帮忙 如果供应商经常搞错，确实会有这种惯性思维 秀儿 |竹筠侠发表于 08-30 11:35机械多数结构都很成熟了，不知道是因为没见过，不了解，重点是扩大认知面，不是搞创造发明。<br>
<br>
现在好多机械书籍讲理论的多，联系实际的少，本质上就偏离了机械的实际方向，而且很多理论书籍往往只偏重某一个方面，把其他很多重要方面理想化，简单化，实际应用发现根本没法照本宣科，所以只能在实践中“二次成长”，拖慢了许多过程。<br>
<br>
一个东西，见都没见过，完全搞抽象的理论训练空对空，昏昏昭昭，咪咪萌萌。层主说的太对了，所以多读书不如多参加展会拍照片。。。 我有一些系列化产品，需要你帮忙做一个数据驱动模型，说人话就是，改图改的烦死了。
社区发不出私信。
你如果有道长电话或者微信等联系方式，请留一个你联系方式行吗？
如果没有请在区长那里留一个你电话
盼救我于水火，感激不尽。
页:
[1]
2