怕瓦落地2011 发表于 2020-8-19 21:27
楼主看看这个：http://www.cmiw.cn/thread-1013417-1-1.html
很赞！
|学无止境_知识就是力量发表于 08-19 19:13所以，其时一般国内的小老板其实技术也比较菜，也高不到哪里去，而且还喜欢天天叫的那种加个个别&一楼别叫
譬如朝露 发表于 2020-8-19 21:27
举什么例子呢？别说位置度，就我标的转盘平面度，我说加工商没达到，他说他打表没问题，我说肯定有问题， ...
你说的这种就是工厂里的实际现状，工程师标注完全没问题，但是在车间看不懂，技术员给讲了还是一头雾水，那么，还是穿新鞋走老路。为什么出不了工匠？这也是一个重要原因，车间里真正钻研技术的不多。
晓昀 发表于 2020-8-19 23:10
你说的这种就是工厂里的实际现状，工程师标注完全没问题，但是在车间看不懂，技术员给讲了还是一头雾水， ...
我感觉工程师标注也很多不会标的，更谈不上加工厂了，大家对这块都不懂，肯定不能把产品、设备做到细致、高端。
什么时候用包容要求，什么时候用最大要求，什么时候用最小实体要求啊？
说实话，国内的99%情况是，标了等于没标;P
魍者归来 发表于 2020-8-20 09:36
说实话，国内的99%情况是，标了等于没标
对，虽然行业实际情况并不尽人意，但是还是要做细，做高端。我相信这部分就是核心所在，所有还是要搞懂，搞精。
popwilsword 发表于 2020-8-19 21:01
能不能举个例子啊
模具行业会标注位置度，比如销钉孔，用的特别多，精度达到0.5丝。
wtangzz147 发表于 2020-8-20 09:43
模具行业会标注位置度，比如销钉孔，用的特别多，精度达到0.5丝。
位置度只能说是位置公差，那独立原则也是有位置公差的啊，我问的是相关原则的例子，能画个示意图吗，还是太笼统了。
互换性与测量技术，没事就看看。
学习学习