马斯克的火箭回收难点在哪里
经常看到有发视频，表演马斯克火箭回收，评论是一片惊呼，不可战胜，辣么多群众，是因为了解回收的技术难度才竖起大拇指，还是看到个新鲜玩意就一起起哄，不得而知。火箭回收，大部分是在海上完成的。有火箭箭体的回收，这个不需要降落伞，有点像喷气飞机的着陆，多喷嘴控制姿态和速度，GPS定位，回收船提前就位，这个难点就是多喷嘴对火箭位姿的调整。这个单喷嘴的做到难度也不大，导弹发射的起始状态，也是侧面多个喷嘴调整位姿，到了角度了，一级推动加速，嗖一下就出去了。所以这个惊呼不在于调整姿势，是你的单喷嘴火箭不去研究这个姿势调整下的自回收技术，或许是不考虑成本，没有必要。
在一个是譬如载人舱，卫星的回收，这个回收要用到降落伞。重点是降落位置的提前预判，仍然是GPS定位加海上回收船的提前跑位，看那个速度，应该比踢足球控制来的简单，足球是个弹性体，速度很快，比卫星降落伞落地快多了，如何精准停球，预判对球员素质要求很高。按现在GPS定位的精度，那么大个卫星，那么大网的回收船，慢悠悠的降下来，落进去难度应该不大。所以仍然不知惊呼所以。
比如搞技术的，当然不能被情绪，气氛所左右，一个事情成就了，搞懂背后的原因仍是有必要的。那么，他们到底在惊呼什么呢？
这定位显然是超级简单甚至没有任何技术含量的，难点在于控制 难点应该他是商业行为，跟那些大国不一样。占有的资源不一样，目的不一样。所以回收目的可能也不一样。若那些飞出去的玩意儿没有携带数据，我也认为没必要回收，经大气层就烧没了。他研究回收可能在考虑以后航天飞机返航问题。有说他是因为回收成本降低获得关注。大国并不考虑成本。之所以获得关注，估计是那些商业大头看到了被大国垄断的飞天技术民用的可能，有一天他们也能随意飞离地球，开拓星际资源。也有为融资造势之嫌。毕竟民用想要获得资助，还是得有点噱头。大国的工匠们要努力了，别让民科抢了风头 我想也不会像猜测的那么简单。 最难的应该在控制，到底多难，只有做了才知道。想法都很简单，但做好就是另一回事情了。大家都是搞机械的，这点应该能理解吧 。 他回收的是航天飞机咯，火箭都是没办法回收的。
页:
[1]