嗯,降落伞是正确方式,美国的方式降落不经济
spaceX的方式虽然回收成本不经济,但循环使用的成本最经济。
随便玩玩的火箭无所谓了,
有众多精密结构和机构的火箭,自带动力回收是正确的方向。
本帖最后由 未来第一站 于 2020-8-15 16:03 编辑
无论怎样,他是在做自己的事,当事人自己一定是有收获的, 目标是超越美国 年轻人有这种安好很好!把聪明劲用在钻研上,总比每天谈恋爱,打游戏,玩手机好的多! 好事是好事,但是很难让别人相信一个高中刚毕业一年的学生,就能把机械结构、动力、控制、电路板、软件算法这些整的这么明了,而且还整上天了,而且比较好奇的是,为啥整篇报导没提背后的大牛是谁? 丶王 发表于 2020-8-17 22:11
好事是好事,但是很难让别人相信一个高中刚毕业一年的学生,就能把机械结构、动力、控制、电路板、软件算法 ...
各人的能力是差异很大的,60年代的高中生玩火箭的蛮多的,且都是自制。现在好多都是买的到的,应更容易些。我一同事从小爱好电子,81年初中时就帮乡里的医院修好了X光机。
Thanks for your share!
厉害厉害 一个字:绝
页:
1
[2]