未来第一站 发表于 2020-7-14 11:36:25

不明就辩(12)——锥面键槽破坏

本帖最后由 未来第一站 于 2020-7-15 09:39 编辑

见到几根皮带机滚筒,都是锥面处键槽破坏。
大家讨论有以下几种情况:
1.材质问题——提高材质性能,40Cr改为42CrMo,锻件调质
2.加工问题——内、外锥面加工配合不好,局部接触导致应力集中
3.结构问题——有人提出锥面键有两种形式,一种是键槽底面与轴线平行、一种是键槽底面与锥面母线平行,要选与母线平行的。
4.纯粹的强度计算问题

查了下相关标准,的确是有前面的第3种情况,但国标也说的清楚:
1.≤220推荐键槽底面与轴线平行>220推荐键槽底面与锥面母线平行
2.这里还有个条件此标准是1:10的锥度。
3.实际问题轴都是1:20的锥,需要注意的是相对于1:10的锥1:20的锥本身就具有良好的传递扭矩的功能。




结果:
1.平行锥面与平行母线差距不大,平行母线稍优但加工稍难,估计这也是推荐>220平行母线的原因之一。
2.相同条件下,1:10与1:20在键槽这块也是相差无几。
3.这是个计算问题,不该丢掉基本的计算能力。








竹筠侠 发表于 2020-7-14 12:53:36

滚筒频繁启动,负载大冲击很厉害的,除了提高轴的强度,保证韧性也很必要。

可以的话选用弹性联轴器,加离合甚至摩擦传动都是可以的。

科技的疯狂 发表于 2020-7-14 13:35:45

所以讨论的主题是平行于轴线,还是平行于母线?那问题解决了么?

机械小白270 发表于 2020-7-14 16:44:58

大佬 分析这个该带键分析吗?

韩寒11 发表于 2020-7-14 20:47:36

个人认为还有一个就是键槽宽度与键子配合缝隙大小的问题,也就是公差配合的问题,如果配合间隙过大,会导致轴在传动的时候有个碰撞的问题产生,久而久之,缝隙会因为键子与键槽之间的碰撞而越来越大,最终导致无法使用

晓昀 发表于 2020-7-14 22:42:15

从强度分析云图看,键槽底平行于轴线的应力比平行于母线的大。

龙九禅师 发表于 2020-7-15 10:04:47

装一个永磁耦合器实现柔性传动力矩,包你安然无恙

魍者归来 发表于 2020-7-15 12:28:54

矿机上,轻载用弹性联轴器,重载用的是德标花键

tsaohuan 发表于 2020-7-15 16:00:15

是的,应该选花键而不是单键。

无叶123654 发表于 2020-7-15 16:06:45

从受力性能比较键槽底面平行锥面母线的键槽会好点。从你发的图片看,损坏的地方都是键槽受力接触面比较小的地方。
页: [1] 2
查看完整版本: 不明就辩(12)——锥面键槽破坏